Los bericht bekijken
Oud 28 november 2016, 19:05   #119
cato
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.103
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde Bekijk bericht
Als de konfederatie die ik vooropstel niet in een keer gerealiseerd wordt dan zie ik het er later nooit van komen. En ik zie dat er trouwens ook nooit van komen.

Mogelijk acht ik wél dat er ooit een Vlaamse onafhankelijkheid komt maar ik zou - helaas - geen duit willen verwedden op een Dietse eenheidsstaat.
En ALS Vlaanderen onafhankelijk wordt zie ik op termijn Wallonië een nieuw Frans departement worden mét Brussel.

Dat zijn meteen de redenen dat ik, indien er morgen een referendum wordt georganiseerd, ik niet voor een Vlaamse onafhankelijkheid zou stemmen:
1° Brussel zijn we dan kwijt. 2° Frankrijk wint aan geopolitiek belang door de aanhechting van Wallonië en 3° ik zie Dietsland niet per sé dichterbijkomen.
Europa zal nooit tolereren dat Brussel, de hoofdstad van de EU,
zich aansluit bij Frankrijk.
Alleen al om die reden, zal Brussel als stadstaat, zich moeten voegen
in een confederatie met Vlaanderen.
Wallonie kan zich wel aansluiten bij Frankrijk ,maar Brussel zeker niet.
cato is offline   Met citaat antwoorden