Los bericht bekijken
Oud 11 oktober 2017, 09:48   #11
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.470
Standaard

Citaat:
“Pervers”, “corporatistisch” en “niet meer van deze tijd”. Als het van N-VA afhangt, kunnen de spoorbonden straks fluiten naar hun jaarlijkse dotatie. Die is veel te hoog en onrealistisch, klinkt het.
bron: https://www.demorgen.be/binnenland/d...vuur-b776bac2/

Klopt volledig.

Citaat:
Het totale vermogen van de tien belangrijkste Belgische politieke partijen is gestegen van 72,7 miljoen euro in 1999 naar 139,5 miljoen euro in 2016. Het netto-vermogen (totale vermogen min schulden)
is gestegen van 54,0 miljoen euro in 1999 naar 118,1 miljoen euro in 2016.
(2)N-VA is vandaag veruit de rijkste partij. De partij heeft een totaal vermogen van 39,4 miljoen euro, en een netto vermogen van 28,
9 miljoen euro.
Het grote verschil tussen die twee waarden is een gevolg van het feit dat de partij in 2015 een lening is aangegaan voor de aankoop van het kantoorgebouw waar het partijhoofdkwartier is gevestigd.
bron: https://lirias.kuleuven.be/bitstream...+-+2017.06.pdf

Pot en ketel.

Citaat:
N-VA: ‘Partijdotaties zijn inderdaad te hoog’
Klopt volledig.

Maar ik zie weinig actie om iets aan deze situatie te veranderen.

PS het aantal leden van de vakbonden zou drastisch verminderen indien elk lid zelf zijn volledig lidmaatschap zou moeten betalen, en indien werkloosheid en ander uitkeringen niet via vakbonden betaald werden vanwege complexiteit. Je kan die cijfers tegenwoordig niet meer zo gemakkelijk vinden vinden. Maar ik meen mij te herinneren dat we over meer dan 1 miljoen ontvangers spreken.
pajoske is offline   Met citaat antwoorden