Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Ook hier poneert u allerlei stellingen waarbij iedere argumentatie ontbreekt.
Waarom zal de voorgestelde fusie volgens u niet democratisch "werken"?
Waarom is er geen "werkbaar evenwicht"?
Als de fusie "een opslokken" is, waarom is het samengaan van een kleine gemeente met twee grote plotseling dan geen "opslokken" van die kleine gemeente?
Wat u brengt, klinkt niet geloofwaardig. Het lijkt er eerder op dat lucht moet geven aan uw frustratie.
|
De kleine kan zich in een positie wringen om in staat te zijn de knoop door te hakken wanneer de twee grote het oneens zijn. Daardoor komt het op gelijke hoogte met de twee andere en ontstaat er een evenwicht tussen de drie, een evenwicht dat altijd zal ontbreken wanneer een kleine en grote gemeente samengaan. Neem Sun Tzu, Von Clausewitz, Machiavelli ea nog eens door. Of ga bij het oud papier snuffelen tussen de zelfhulpboeken voor bedrijfsleiders en politici.
__________________
Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen!
Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking
In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen.
|