Los bericht bekijken
Oud 16 september 2004, 18:31   #170
sfbtkm2
Lokaal Raadslid
 
sfbtkm2's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2003
Berichten: 342
Standaard

Citaat:
weinig originele kritiek bovendien. het klassieke linkse gezwets, gelul en gezeik over cultuurrelativisme en wij-zijn-verkeerd-omdat-zij-anders-zijn en blablabla.
straks is het heliocentrisme nog verkeerd omdat een inheemse stam op de fuji-eilanden daar enigzins anders over denkt.
Heb ik gezegd dat wij verkeerd zijn? Nee, maar zij zijn ook niet verkeerd. Origineel of niet, jij hebt er een studie bij gesleurd, ik niet.
Het probleem is dat jij al een beeld over allochtonen (niet echt positief) hebt en dat tracht te bewijzen met zulke studies. Maar spijtig genoeg voor jou verloopt het in de werkelijkheid niet zo.
Als je bijvoorbeeld weet dat het IQ historisch gezien stijgt dan weet je dat het IQ niet cultureel afhankelijk is, maar wel van opvoeding.
In IQ tests worden bv wiskundige vragen gesteld die je alleen kent als je vrij lang naar school bent geweest. Het analfabetisme is Afrika is groot dus het is nogal logisch dat ze daar lager scoren op zulke tests.
Citaat:
bovendien nog steeds geen staande argumenten voor ontwikkelingshulp (gesubsieerde diefstal) gelezen. straks die van de johan nog es lezen voor de zekerheid.
Sterker nog, ontwikkelingshulp is dikwijls contraproductief en ruïneert de plaatselijke boeren. Daarom moeten we in plaats van ontwikkelingshulp de schulden kwijt schelden en de gesubsidieerde Europese (en Amerikaanse) boeren verbieden om hun producten aan te bieden in de 3de wereldlanden (de plaatselijke boeren worden daar weggeconcureerd).
__________________
Zelfs de meest briljante monoloog kan de dialoog niet vervangen (Chinua Achebe)
sfbtkm2 is offline   Met citaat antwoorden