[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Omdat het een bewijsbare dynamiek is. Het is eigenlijk niks anders dan een wiskundige stelling, als er een paar eenvoudige basis voorwaarden voldaan zijn, welke in bijvoorbeeld de biologie voldaan zijn. Het "genie" van Darwin zat er hem in, van die voorwaarden in de 19de eeuw te vermoeden. Maar sinds we die mechanismen perfect KENNEN in de 20ste eeuw, is daar geen ons twijfel meer over.

De wiskundige stellling zegt gewoon dat een systeem waarin:

1) er een irreversiebele "tijd" aanwezig is die enkel maar "vooruit" gaat (maw, er is een orde van gebeurtenissen, en men kan geen "lussen" maken, ttz, men kan geen tijdsreizen maken)

2) er entiteiten aanwezig zijn die maar een eindige tijd meegaan, en dan verdwijnen (dood gaan)

3) die entiteiten kunnen voortplanten, ttz, copieen maken van zichzelf en de informatie van die copie in de entiteit is opgesloten (en niet ergens uit een gemeenschappelijke database die universeel aanwezig is gehaald kan worden)

4) er kleine willekeurige variaties kunnen zijn in het maken van die copieen

5) de kans van die entiteiten om kunnen voort te planten, afhankelijk is van de mate waarin zij "positief" kunnen interageren met hun omgeving en andere entiteiten

Dan gaat men automatisch een evolutionair patroon bekomen als dynamiek, waarbij entiteiten gaan veranderen om hun kans tot voortplanten te vergroten en enkel de meest geschikte voortplanters uiteindelijk zullen overblijven.

Dat is een wiskundige stelling, die kan bewezen worden zoals die van Pythagoras.

Welnu, biologische systemen in dit universum voldoen aan al die voorwaarden. Maar daarvan werden de mechanismen pas ontdekt in de 20ste eeuw. Het genie van Darwin was van die te *vermoeden*. Maar nu we WETEN dat die mechanismen er zijn, is er geen enkele twijfel meer.

Het zou zelfs onmogelijk zijn dat biologisch leven NIET evolueert.

Dat biologisch leven evolueert verder als we klimaatopwarming afremmen.