[ArjanD]

Ondanks 14.500 views op dit forum waar sommige gebruikers hebben gecommuniceerd mijn inzet m.b.t. 'ter discussie stellen' te steunen, is er "niets uitgekomen". Hoe is dat mogelijk? Het is een indicatie dat de oorsprong van de aanval iets anders zou kunnen zijn dan corruptie afkomstig vanuit een groep mensen.

Logisch gezien moet blootstelling vanuit dit forum hebben geleid tot zwakte die snel tot antwoorden zou hebben geleid. Er zijn eenvoudigweg mensen die willen weten wat het motief was om mij aan te vallen. Waarom zou hun simpele vraag onbeantwoord kunnen blijven?

Dit bewijs heeft ervoor gezorgd dat ik sinds 15 februari 2021 (bericht 12) op zoek ben gegaan naar de oorsprong buiten de reikwijdte van de lokale en zelfs nationale overheid.

Ik ben slachtoffer geweest van corruptie dat onder meer gewelddadige mishandeling, ernstig psychologisch misbruik, intimidatie, vernieling van mijn huishoudeffecten d.m.v. luchtvervuiling en uitzetting uit mijn huis omvat. Het was volledig onlogisch wat er gebeurde, er was vanuit mijn perspectief geen aanleiding voor. Het is tot vandaag een mysterie gebleven en het lijkt er op dat mijn zaak wordt genegeerd door media en mensenrechtenadvocaten.

In de afgelopen weken heb ik geprobeerd om een organisatie of advocaat te vinden die mij kan helpen of adviseren. Helaas zijn mijn e-mails tot nu toe onbeantwoord gebleven.

Ik heb minstens 400 e-mails verzonden en slechts een enkele antwoorden ontvangen en slechts één was oprecht behulpzaam (van een vrouwelijke politicus uit de VS).

Mijn positie was dat van een oprechte onderzoeks journalist (@PsyReporter), slechts gedreven door een filosofische vraag (geen politiek, religie of ideologie). Ik verdiende niet wat mij werd aangedaan. De kritische blog over de psychiatrie is een eerlijke blog geweest die een column had van professoren, waaronder een best-seller auteur. Voor een vergelijking heeft de blog soortgelijk gefunctioneerd als www.madinamerica.com (van onderzoeksverslaggever Robert Whitaker, genomineerd voor een Pulitzer-prijs).

De primaire zorg is: als niets wordt gedaan, dan zullen ze het bij anderen doen.

Het lijkt er op dat de 'corrupte mensen' doen alsof hun neus bloedt en afwachten, in de hoop dat ze een kans zullen vinden om ermee weg te komen. Het resultaat van een dergelijke strategie is logischerwijs, dat ze wachten om meer kwaad te doen.

Een samenvatting:

Wie ik ben:

Ik ben auteur van een kritische blog over de psychiatrie in Nederland die door meer dan een miljoen mensen is gelezen.

Ik ben oprichter van een "I Love City" -project dat meer dan 500.000 lezers had in Nederland. De Facebook-pagina voor de stad Utrecht had 11.000 lezers. Het project werd beheerd door honderden 'Social Media Editors'.

Ik ben oprichter van een internationaal project voor schone lucht in steden: www.scootergids.be. De website is bezocht vanuit meer dan 230 landen en wordt wekelijks bezocht vanuit 174 landen.

Wat er is gebeurd:

De zaak is zeer complex. De 'aanvallen' begonnen bij mijn bedrijf, het begon klein en groeide in de loop van de tijd ernstiger met de primaire 'meest grote' aanval een verbanning van een populaire optimalisatie plug-in voor WordPress.org, 'vanuit het niets'. De plug-in had 20.000 professionele gebruikers en niemand weet het motief voor het verbannen van de plug-in.

Mensen mochten op WordPress.org niet praten over de verbanning. Het is tot vandaag een mysterie gebleven.

https://www.corruptieverslag.nl/#business

Rabobank (Fortune 500-bedrijf in Utrecht)

Een van de aanvallen op mijn bedrijf is afkomstig van de Rabobank, een Fortune 500-bedrijfs met haar hoofdkantoor in Utrecht. Ze pleegden oneerlijke praktijken die onlogisch waren.
Het project was een pioneering technologie voor internetwebsites.

De Rabobank-investeerder en een Nederlands SEO-onderneming lieten een investering van € 45.000 euro achter en wilde niet uitleggen waarom ze wegliepen, wat verdacht was omdat ze dat deden kort nadat een zes maanden tijd kostende MVP met succes was afgerond (kostprijs voor mijn bedrijf: € 225.000 euro). De BV was slechts 6 maanden oud. Het was niet logisch omdat ik uitzonderlijk vriendelijk was geweest in mijn communicatie.

Een zakenpartner van Londen heeft later nog eens contact opgenomen met de eigenaar van het SEO-bedrijf. De eigenaar wilde niet antwoorden. De reden dat hij en de Rabobank investeerder hun investering opgeven en wegliepen, is eenvoudigweg een mysterie gebleven. Het was erg verdacht.

Ik heb nooit een bankrekening gehad bij de Rabobank, dus er is absoluut geen geschiedenis / link die zou kunnen verklaren waarom ze mij zouden hebben aangevallen voor oneerlijke praktijken.

De Rabobank-investeerder leek het project vanaf het begin te proberen te frustreren. Hij wilde me in contact brengen met het hoofd van performance van Google China en met grote olie-investeerders uit de VS, waarvoor ik was uitgenodigd om hen te ontmoeten op de luchthaven (olie en internet zijn niet gerelateerd en daarom heb ik dat aanbod destijds afgewezen).

Trafigura BV

Een paranormale visie die ik in de afgelopen maanden had, kan een indicatie zijn dat de aanval afkomstig is geweest van mijn rapportage over het feit dat het hoofd van Trafigura BV, een Nederlands/Brits oliemaatschappij, opzettelijk zeer giftig gifafval heeft gedumpt in de haven van een stad in Ivory Coast waar veel mensen om het leven kwamen en meer dan 85.000 mensen ernstig ziek werden.

Het gif was zo ernstig giftig dat de stad Amsterdam weigerde om het te verwerken. De topman (CEO) van het bedrijf zei toen in interne communicatie om het gif in de oceaan te dumpen met de notie "Voorbij Dover hoor, en zeker niet in de Oostzee."

Rabobank is de topfinancierings partner van Trafigura BV. Het kan verklaren waarom ze me haatten omdat er geen andere link is tussen mij en die bank.

Overheids corruptie en geweld

Dit is beschreven in de inleiding.

Het was volledig onlogisch, er was geen aanleiding voor. Het is tot vandaag een mysterie gebleven.

Voorbeeld 1: Corruptie bij Juridisch Loket in Utrecht

In haar reactie op mijn verzoek om hulp / advies stuurde het Juridisch Loket een e-mail van iemand met psychische problemen mee die een bedreigend paranoïde verhaal vertelde. Dat kan vrijwel onmogelijk een ongeluk zijn geweest en het is ook onwaarschijnlijk dat een medewerker van het Juridisch Loket zoiets zou doen.

https://www.corruptieverslag.nl/#jurloket

Voorbeeld 2: corruptie bij politie Utrecht

De politie van Utrecht nam de aangifte voor gewelddadige huisvredebreuk niet serieus en bleef tegen reden in herhalen dat ik aangifte deed van "vergiftiging", terwijl ik het woord vergiftiging nooit had genoemd en ten minste 10 keer had aangegeven dat ik aangifte wilde doen van gewelddadige mishandeling. Dat is ook een indicatie dat de verhuurder werd beschermd.

Mijn beide armen raakten gewond in de gewelddadige aanval door de verhuurder.

https://www.corruptieverslag.nl/#politie

Coca Cola en Utrecht

Een potentiële oorsprong van de verbanning op WordPress.org, en misschien meer, is een nationale TV-reclame die mogelijk het merk Coca Cola heeft beschadigd.

Het lijkt erop dat 'Coca Cola' 'iets' was in Utrecht vanwege een reclame op nationale TV die volgde op mijn rapportage op Facebook (waar ik meer dan 600 super modellen als 'vriend' had) over het feit dat Coca Cola probeerde te verbergen dat ze GMO gebruikten in hun producten, wat me ook leidde tot de ontdekking van wreedheden die door het bedrijf werden uitgevoerd (het vermoorden van de vakbondsorganisatoren).

http://killercoke.org
http://www.thecoca-colacase.org/

The Coca Cola Killings: How Soft Drink Corp Murders Unionists
https://www.trueactivist.com/the-coc...unionisten-t1/

De nationale TV-advertentie in Nederland toonde een groep vrienden (met Utrechtse kenmerken) die voor de TV cola dronken en popcorn aten. Het gevoel ontstond door de advertentie dat er 'iets' was met de Cola, hoewel het een normale advertentie leek te zijn (het idee werd gecreëerd omdat het zo'n normale advertentie was).

Ik herinner me dat ik destijds een paranormaal visioen had (voordat ik de advertentie had gezien). Ik zag de 'corrupte mensen' van mij weg rennen, alsof ze 'opgelucht' waren, richting Coca Cola, in de overtuiging dat ze een manier hadden gevonden om hun probleem te verleggen. Het was alsof ze van plan waren Coca Cola te 'pushen' in de hoop dat ze boos zouden worden op mij, met als resultaat dat 'moordenaars' op mij werden afgestuurd.

In de afgelopen maand waren er Braziliaanse Coca Cola-videoadvertenties (Google AdSense) op een website voor schone lucht in steden (een project waarbij ik ben betrokken) die een soortgelijke TV-advertentie lieten zien van een Braziliaanse groep vrienden die cola dronken en popcorn aten voor een TV, en daarna een grote spin zagen kruipen in de hoge hoek van de kamer waarna de groep vrienden uit angst begon te schreeuwen en begon weg te kruipen op de bank, waarna de advertentie eindigde.

Het was opvallend dat er Coca Cola video advertenties werden getoond. Ik ben immers geen gebruiker van het product en mijn IP is bij Google bekend.

Om duidelijkheid te geven wil ik delen dat het niet mijn bedoeling was om 'Coca Cola' aan te vallen. Ik volgde een kritische verslaggever uit New York, Lori Harfenist (www.theresident.net), die een inspiratie voor mij was. Ze berichtte over GMO in Coca Cola waarna ik ontdekte dat Coca Cola het probeerde te verbergen voor het publiek, waardoor ik (in de vorm van de kritische blog zielenknijper.nl) geïnteresseerd raakte.

Terroristische aanval in Utrecht

Op de dag voor de terroristische aanval in Utrecht in 2019 had ik een zeer sterk paranormaal visioen dat de terroristische aanval in opdracht was van de NAVO.

Ik zag de Nederlandse koning voor de NAVO staan. De groep mannen pushte iets vooruit en de koning deinsde achteruit in overeenstemming, keek in mijn richting en de rode band op zijn pet begon intens te gloeien.

Ik besloot op dat moment om het niet te onderzoeken, omdat ik zag dat de koning akkoord gaf in de visie.

Ik ben niet paranormaal begaafd of iemand die bezig is met spirituele zaken, maar na de absurde aanvalsituatie heb ik uiteindelijk de informatie gedeeld met het oog op transparantie.

De president van Turkije deelde de video van de terroristische aanval in Christchurch, Nieuw-Zeeland kort voor de terroristische aanslag in Utrecht, Nederland. Waarom deed hij dat?

Terrorische aanval Utrecht: de Erdogan-connectie?
https://www.arabnews.com/node/1468776/world

Het bestaan van een website genaamd Christchurch Truth is mogelijk veelzeggend.

http://chchtruth.com/

De dader van de terroristische aanslag in Utrecht is Turks. Een lokale zakenman in Utrecht vertelde de BBC dat de dader eerder in de Russische Republiek Tsjetsjenië had gevochten. Hij vermeldde verder dat de dader werd gearresteerd en later werd vrijgelaten vanwege zijn verbindingen met de islamitische staat (ISIS).

Volgens een bron worden Islamitische jihadisten door de NAVO naar Tsjetsjenië gestuurd om te vechten voor financiële belangen.

De geheime islamitische jihad van de NAVO
Olie en de strijd om Tsjetsjenië

De islamistische opstandigheid van de NAVO in Tsjetsjenië
De belangrijke rol van Turkije

Vermoedens gaan diep dat de CIA en de islamitische staat (ISIS) verenigd zijn
https://www.nytimes.com/2014/09/21/W...are-Nited.html

John Podesta, de presidentiële campagneleider van Hillary Clinton, was op 10 maart in Nieuw-Zeeland voor een Global Progressives Event en bleef tot de dag voor de schietpartij. John Podesta bezocht Nieuw-Zeeland in de dagen voor de "schietpartij" en waarschuwde dat het land een "sappig doelwit" was voor een grote hack.



De foto links-onder is van John Podesta. De vis en het nummer 14 verschijnen beide op het wapen van de dader.

Op het delen van de video van de schietpartij staat in Nieuw Zeeland 14 jaar gevangenisstraf.

De schietpartij startte om 1:40 PM.

https://en.wikipedia.org/wiki/christ...sque_shootings

Hoofd van de NAVO na terroristische aanslag in Noorwegen

De voormalige premier van Noorwegen Jens Stoltenberg werd het hoofd van de NAVO, wat verdacht is. Noorwegen had bijvoorbeeld besloten om zich terug te trekken uit de NAVO-aanvalscoalitie om Libië te bombarderen.

Nederland had eerder in 2011 al besloten om zich terug te trekken uit de NAVO bombardementscoalitie. De onafhankelijke pro-Arabische buitenlandse politiek van Noorwegen en haar afwijzing van de NAVO-bombardementscoalitie tegen Libië, samen met dat van Nederland, zou ertoe kunnen hebben geleid dat verschillende landen in een anti-oorlogsbeleid zouden worden meegesleurd.

1. 18 maanden voor de terroristische aanval begon de NAVO gepensioneerde Noorse politieagenten (waaronder Oslo's voormalige antiterreurhoofd) te rekruteren voor SIMAS Surveillance Detection Units (SDU), "opererend buiten de controle" van de Noorse regering. De Noorse minister van Justitie Knut Storberget zei later dat hij niet op de hoogte was van de aanwezigheid van de Amerikaanse spionage-eenheid in Oslo.
   
2. ooggetuigen verklaarden dat er meerdere schutters waren. Ze beschrijven ook duidelijk de persoon die ze hadden gezien.
   
3. slechts 48 uur voor het bombardement in Oslo waren politie-eenheden betrokken bij terroristische bombardementen in de buurt van wat later 'ground zero' zou worden. Een speciale elite politie-eenheid voltooide de training voor een vrijwel identiek scenario enkele minuten voor de bomaanslag.

Er zijn verschillende kritische vragen onbeantwoord.

Als hoofd van de NAVO heeft Jens Stoltenberg de controle over al het doden/vermoorden van mensen door die organisatie.

Als auteur van een internationaal "I Love City" -project en een kritische blog over psychiatrie, heb ik een bepaalde positie gehad.

Ik heb een slecht gevoel gehad bij Jens Stoltenberg (een soort haat naar Zielenknijper.nl), wat ik accepteerde en respecteerde als een meningsverschil m.b.t. de psychiatrie, maar dat toch verdacht en vreemd overkwam. Ik dacht dat ik de cultuur van Noorwegen wellicht niet begreep, maar ergens was er sprake van iets onmenselijks en een onverzettelijke vijandige houding. Nu blijkt dat hij bestuurder is geworden van de NAVO is er wellicht sprake geweest van iets anders.

Tijdens de Koude Oorlog pleegden een geheime NAVO and CIA samenwerking genaamd Operation Gladio terroristische aanslagen in Europese steden waarvan linkse groeperingen ten onrechte de schuld kregen. De aanslagen waren bedoeld om een sfeer van angst te creëren.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio

NAVO in het hotel van familielid

In het verleden waren er NAVO mensen die in hetzelfde hotel als ik verbleven. Het hotel had 6 kamers en ik en twee NAVO mensen waren de enige gasten.

In gesprekken met grotere CEO's in Nederland was hun reactie toen ze leerden dat het NAVO mensen waren, dat ze het niet konden plaatsen en dat er iets niet leek te kloppen.

Het hotel is van een familie-lid. Er is een indicatie dat er daadwerkelijk iets niet klopte. Bijvoorbeeld, ik hoorde (paranormaal) mijn zus op een avond toen zij in een auto het terrein op reed, in een reactie tegen haar vriend zeggen "ze willen hem gewoon vermoorden". Een dag later vond er een gebeurtenis plaats in de relationele sfeer en was ik uit het hotel verhuisd.

De vriend van mij zus gooide me het hotel uit en schreeuwde met een krijsende stem in de gang van het hotel: "Je gaat eruit!". De reden: ik had geweigerd om door te gaan met gesprekken met een bepaalde CEO voor een van mijn projecten. Hij wilde mogelijk investeren, maar ik had mijn redenen om die aanbieding af te wijzen, die ik duidelijk en fatsoenlijk had gecommuniceerd. (reden: de technologie was niet klaar, het zou beter zijn om eerst een goed prototype te realiseren en vervolgens met grotere investeerders te praten, een eenvoudige en wijze keuze uit mijn perspectief, en zeker geen reden om te krijsend-boos te worden).

De vriend van mijn zus heeft op een elite management school in Amerika gestudeerd en o.a. bij politici thuis in Washington verbleven. Hij maakte met elke gast in het hotel een extra speciale verbinding en hij heeft ook contact met veel topmensen.

Het gaat om een paranormale waarneming maar het (absurde) incident in de relationele sfeer toont wel aan dat er wellicht daadwerkelijk iets niet OK was met de NAVO mensen.

Hoofd van de NAVO "opnieuw actueel"

Terugkijkende heb ik vaker het idee gehad dat op een of andere manier Jens Stoltenberg weer 'actueel' was. Het was voor mij een soort 'potentiele hindering' wat ik heb geplaatst in het vakje 'iemand met een meer ernstige drang om de psychiatrie te verdedigen', maar wat ik verder niet als dreiging had opgevat. Het was wel een soort 'poging' om mij aan te vallen, maar ik kon niet plaatsen hoe dat (vanuit een premier in Noorwegen) daadwerkelijk van toepassing kon zijn in 'Utrecht' en dus heb ik daar niet teveel aandacht aan besteed.

NAVO gerelateerd voorgevoel en de moord van een vriend

Op 28 juli 2015 was er een groot internationaal NAVO-evenement (opgeroepen door Turkije) en ik voelde (een licht voorgevoel) dat sommige mensen bij dat evenement 'iets tegen mij wilden doen'. 8 dagen later reed een van mijn vrienden van de weg met zijn motorfiets.

https://en.wikipedia.org/wiki/2015_nato_emertcy_meeting

Ik was aan het werk in een kantoortuin in Utrecht en toen ik naar buiten liep had ik een uitzonderlijk sterk paranormaal visioen van wat later bleek een jeugdvriend. Zijn geest kwam met een zeer grote kracht naar mij toe en ik dacht dat ik de visie zag van iemand die hem aanviel. Ik had de vriend al meer dan 6 jaar niet gezien, en vóór die ene keer, nog minstens 6 jaar. Ik weet niet waarom de geest van mijn vriend met zo'n grote kracht naar mij toe kwam omdat de vriend een groot netwerk had en wellicht wel honderd 'beste vrienden'.

Ik zag mijn vriend al eerder. Ik zag hem staan voor een voetbal stadium, alsof hij werd bekeken. Ik zag hem vanuit het perspectief van derden. Vervolgens ging hij rijden en later kreeg ik het sterke visioen. Wellicht was het visioen afkomstig vanuit de daders (NAVO).

Ik wist niet waarom ik mijn vriend zag. Ik dacht dat hij aan mij dacht, vandaar dat ik geen argwaan had m.b.t. zijn welzijn.

De vriend was gevestigd in Arnhem. Een NAVO-evenement is aangekondigd op de dag van zijn dood, 5 augustus 2015, 11:14, met posters van de NAVO in Arnhem:

(zie post 21)

De vriend reed op een motorfiets en reed van de weg. Hij was een zeer goede chauffeur en middelbare leeftijd.

https://www.nato.int/cps/en/natohq/photos_122118.htm

--

Wat was het motief van de Gemeente Utrecht om zich schuldig te maken aan zware corruptie?

Toen mijn juridisch verslag voor het eerst werd gepubliceerd, werd er reclame gebruikt als counter-aanval met de strekking "Dit is [NAAM]" (naam verhuurder), als poging om zijn eer te herstellen.

Het lijkt te gaan om een actie vanuit domme haat. Toen ik mijn woning had verloren (en toen ik contact had gezocht met het Juridisch Loket) bezocht ik dagelijks Yoga en op een dag waren er mensen van de Gemeente die achter mijn rug over mij praatte, en duidelijk een bedreiging uitte, en de emotie die ik waarnam was dat laag intelligente mensen voldoening verwachtte te gaan vinden in de wraak die zij van plan waren te nemen, waarvoor ze mij probeerden uit te lachen (t.b.v. het vinden van rechtvaardiging). Het was een onnatuurlijke situatie, omdat ze mij niet kenden.

Mensen bij de politie lijken - vanwege gebrekkige intelligentie - angstvallig te proberen om een angstcultuur in stand te houden en het geloof in de noodzaak voor de psychiatrische TBS maatregel te beschermen. Het lijkt er op dat ze daarvoor zelf misdaden plegen, omdat ze het qua intellect niet kunnen.

In de afgelopen weken lijkt er sprake te zijn "we zijn er helemaal klaar voor", "alles staat klaar" alsof ze opnieuw van plan zijn om mij aan te vallen. Ik zag een oranje map met een plan aan iemand aangeboden worden, en de volgende dag werd die gedeeld met mensen van de Gemeente.

Tijdens een eco-event in Utrecht werd door iemand gedreigd dat hij mensen ging neerschieten. Hij werd opgenomen in de psychiatrie.

https://www.duic.nl/criminaliteit/ut...arbeurspleinn/

Tijdens de periode dat ik mijn woning was verloren, hoorde/voelde ik dat mensen vanuit de Gemeente de intentie communiceerden "neersteken". Het is verklaart mijn illustratie (zie post 8).

Na die periode (vorig jaar) werd vanuit een vrouw bij de Gemeente de intentie gecommuniceerd om mij "neer te schieten". Dat verdween na de post op dit forum maar is nu mogelijk weer actueel. De vrouw was recent kort weer actueel m.b.t. "neerschietten". Het lijkt te gaan om iemand die achter de corruptie zit / daar verantwoordelijkheid voor heeft, maar ook iemand die niet bijzonder intelligent is en zich toch opdringt (c.q. "domme koe").

Het emotionele idee dat bij de Gemeente/corrupte mensen speelt, is "we gaan nu een keer door", "we moeten doorzetten" en "toe nou".

De oorsprong lijkt domme haat te zijn, tezamen met de verwrongen overtuiging dat met geweld/terrorisme iets duidelijk moet worden gemaakt voor het in stand houden van een angstcultuur en het geloof in de psychiatrie.

Het gezegde is "misdaad loont niet" en "wie een val graaft voor een ander valt er zelf in".