Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M
Hiermee stelt u in feite dat wanneer er oppositie zou zijn in een deel van Rusland er evenmin ingegrepen zou mogen worden.
Sterker nog, een land zou evenmin niet toe hoeven staan dat een dergelijke oppositie wordt neergeslagen door Rusland.
|
Verschil is dat in Oekraïne de verkozen president, uit Donetsk afkomstig, verdreven werd. Dus als gevolg daarvan werd Oekraïne een kruitvat.
Daarenboven hebben alle regio's in Rusland een grote autonomie, anders dan in Oekraïne. Tsjetsjenië heeft bvb. de Sharia ingevoerd, dat kan omdat ze over een grote autonomie beschikken. In Oekraïne worden zelfs de goeverneurs door de centrale regering benoemd.