Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Een gewapende opstand in Rusland gebeurt alleen door islamistische rebellen in de Caucasus. Omdat niemand anders daar belang bij heeft of dat zou steunen. In Oekraïne kwam een regime aan de macht via een gewapende machtsgreep dat de mening en belangen van Zuid-Oost-Oekraïne gewoon aan de kant schoof.
Dit leidde tot de gewapende opstand.
Vergelijk het met België, stel dat de franstaligen een coup zouden plegen en een regering vormen zonder Vlamingen, en Bart Dewever zou vervolgen. Denk je dat de Vlaams-nationalisten zich daarbij zouden neerleggen?
|
Des al niettemin draait u erom heen ....
Quote: Hiermee stelt u in feite dat wanneer er oppositie zou zijn in een deel van Rusland er evenmin ingegrepen zou mogen worden ... door Rusland.
Sterker nog, een land zou evenmin niet toe hoeven staan dat een dergelijke oppositie wordt neergeslagen door Rusland