Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore
Alleen straf dat de kosten van de infrastructuur ook stijgen met loonkosten.
Snap je dan niet dat het helemaal geen verschil maakt als de lonen dalen, zolang de kosten ook dalen. Ze hangen beiden samen. Draai de huidige index om en alles blijft stabiel. Maar je moet uiteraard beginnen met de lonen. Je moet inleveren ten bate van de gemeenschap. Of is dat te moeilijk C2C, even op je tanden bijten? Zijn het altijd de anderen die moeten inleveren?
Een neerwaartse index: basta. Inkomstenbelastingen afbouwen en vertalen in loonsverlagingen. Loonsverlagingen vertalen zich is kostenverlagingen, die zich om hun beurt vertalen in een verder loonsmatiging, etc, etc, etc.
Het blijft dus status quo.
Ik had gelijk toen ik opmerkte dat jij verblind bent door hoge cijfertjes.
Dat noem jij dan de race to the top. Maar in werkelijkheid ben jij degene die ons land in de afgrond wil storten.
|
Ik begrijp uw redenering perfect, en ik vind het nog niet eens zo'n verschrikkelijk slecht idee.
Alleen vind ik wel dat de 'dalende lonen trend' het best aan de top kan beginnen (iemand moet het goede voorbeeld geven, nietwaar?). Dat gaat meestal toch al om astronomisch (ik wilde bijna schrijven 'obsceen') hoge lonen, niet?
Als we dan zien dat het 'menens' is, en dat de prijzen van de producten inderdaad beginnen te dalen, dan doe ik met plezier mee. Maar ik ga daar niet als enige mee beginnen, zo zot ben ik nu ook weer niet.