Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cato
Als je ziet hoeveel zuiveringen Erdogan heeft uitgevoerd na de staatsgreep ,
vele duizenden ambtenaren docenten enz ,
dan geloof ik eerder dat de staatsgreep met steun van Erdogan heeft plaatsgevonden.
|
Deze veronderstelling impliceert volgens mij de opvatting dat Erdogan zich serieus bedeigd voelde door duizenden elementen uit het leger en de ambtenarij en dat hij een voorwendsel nodig achtte en stimuleerde, de staatsgreep met een geplande aanslag op zijn persoon, om de genoemde veronderstelde bedreiging te kunnen elimineren. Wel, als Erdogans veronderstelling op goede gronden betustte, dan is de geënceneerde staatsgreep te rechtvaardigen. Als Erdogan zich hier vergiste, als hij niet werd bedreigd, dan is die fake-staatsgreep een gevolg van paranoia en heeft hij een ontwrichting van de naatschappij veroorzaakt die grote schade toebrengt aan het land. Zijn aanhangers verkeren mede in een staat van paranoia en de slachtoffers zinnen op wraak.