@gedupeerden en beklaagden.
Dit is laatste toelichting.
Na 3 maart 2008(*) is er een nep contract opgesteld en dat geld is nooit terecht gekomen bij Kobelco holding NV, dit geld is bij naïeve klant afgehaald om" bevriend geld" van familielid kantoorhouder te recupereren .
*toen werd beslist bij Kobelco Holding NV om geen nieuwe contracten uit te schrijven.
NV recordbank heeft die tijd 2 kantoren onderzocht op malafide praktijken
Kantoor uit Herentals is dat wel vastgesteld en werd samenwerking onmiddellijk stopgezet.
Dus gedupeerden met contracten na 3 maart 2008 fixeer u op uw kantoorhouder en zoek die onregelmatigheden voor het verjaard! Is er ""intrest"" betaald over die bewuste rekening maak je kans , in Antwerpen heeft de beklaagde hier ook een opening dat niet alle fraude toekomt aan Kobelco holding NV.
Ja ,als "vader" van kantoorhouder 100000 euro gaat verspelen aan Kobelco holding NV moet zoontje dat recupereren op kap van naïeve spaarder en op naam van een beklaagde.
De verleiding was zo groot dat er nog volgden.
Doordat kantoorhouder in eigen naam zelf grote sommen geld afhaalde is NV Recordbank een onderzoek gestart enkel bleef het steken op Kobelco contracten waarvan NV Recordbank zelf de ""echtheid" er niet van kon vaststellen!!??
Als opdrachtgevers en uitvoerders van kobli's kunnen ze niet anders dan beiden elkaar een hand boven het hoofd te houden, ook al ging hun gemandateerde kantoorhouder zwaar in de fout door "zwaar bedrog"
Zaak is ook opgepikt door Apache , onderzoek journalistiek
|