Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Juist, maar hoe doe je dat.
|
Om te beginnen door te verhinderen dat hordes ngo-advokaten de gatenkaas van de wetgeving kunnen uitbuiten met herhaalde eindeloze beroeps-, cassatie- en andere procedures.
Het zijn zij die de zaak jaren rekken.
Asielzoekers (zouden) moeten definitief uitsluitsel krijgen binnen 6 maanden na aankomst. Vervolgens: Ja = Ja en Nee = Nee.
edit: vers van de pers:
http://www.gva.be/cnt/dmf20180112_03...-deed-het-niet
Citaat:
“Het klassieke verhaal”
Op het kabinet omschrijven ze het dossier als “het klassieke verhaal”. Het gezin kreeg snel, binnen de zes maanden na de eerste asielaanvraag, eind 2011, een negatieve beslissing en ook in beroep werd de aanvraag afgewezen. Daarop volgde procedure na procedure, maar telkens ving het gezin bot.
Het gezin kreeg diverse uitnodigingen van de Dienst Vreemdelingenzaken om te spreken over de organisatie en mogelijke ondersteuning bij een vrijwillige terugkeer naar het land van herkomst maar kwam nooit opdagen.
Verblijf rekken
“Deze case bewijst de grote verantwoordelijkheid van de ouders”, reageert het kabinet. “Het verblijf nodeloos rekken via het opstarten van diverse procedures en kinderen laten integreren in de illegaliteit, is niet in het belang van deze kinderen. Ingaan op het aanbod van vrijwillige terugkeer, met ondersteuning, zou dat wel geweest zijn.”
|