Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt
Toepasselijk heeft men het nu,de eerste week van het jaar 18,over een aanzienlijk probleem met dat "cachen" en "voorspellen" dat reeds in de microcode "ingebakken" zit van moderne processoren.
Dit is eigenlijk geen "ontwerpfout",het is een denkwijze die nog stamt uit de tijd (en dat is eigenlijk nog niet zo lang geleden)dat het overgrote deel van de microprocessors zat in apparatuur die niet-,of slechts af en toe,aan een vorm van netwerk,om nog niet te spreken van het internet ,hingen....
Ik begrijp het probleem niet zo goed,(geen kodeklopper zijnde),maar NU het merendeel van betreffende apparatuur zeer lange tijd aan het net hangt beseft men blijkbaar dat anderen kunnen "snuffelen" en uit dat "voorspellend" gedrag van een processor (waarbij een cache-geheugen reeds wordt geladen met instructies die MOGELIJK zouden kunnen nodig zijn) genoeg informatie halen om de datastroom te gissen.......en daar eventueel iets leuks mee te doen....
Hoe men dat "probleem" met de ingebakken microkode afdoende zou oplossen met een upgrade aan het Operating Systeem is me al helemaal niet duidelijk,mogelijk zullen er implicaties zijn met de snelheid van het toestel.(want dat "cachen" en "voorspellen" en zo was juist om snelheid gedaan).
|
Via microcode, uefi of het OS kan men speculative execution niet uitschakelen. Het is die speculative execution die ontwerpfouten bevat. Als men CPU's op de markt zou brengen zonder deze optie zouden deze een pak trager werken.
Er is momenteel geen enkele desktop cpu beschikbaar die de Spectre of de Meltdown kwetsbaarheden ingebakken heeft.