Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian
Dat is geen antwoord op mijn vraag; dat is een antwoord op úw vraag.
Mijn vraag is:
Dat betekent niet alleen met welk bedrag hun paycheck verhoogt, maar ale relevante bijkomende effecten ook in rekening gebracht.
...er zijn toch veel vooraanstaande economen die die tax-reform grondig hebben doorgelicht en veelal blijkt dat de lagere inkomens er niet goed vanaf komen...
Is dat niet waar dan? Gaat nu bewust de boel verengen tot Joe Sixpack's paycheck dit jaar?
Serieus blijven |
we blijven in rondjes draaien voltian. De paycheck van Joe Sixpack van januari 2018 is een concrete maatstaf.
Projecties doen voor eventuele gevolgen in 2027 is dat niet. Te veel unknowns.
Soit, wilt ge toch een vergelijking?
Citaat:
2018:Bottom quintile (Incomes less than $25,000 a year): On average, this group would receive a tax break of $60, increasing after tax incomes by 0.4%.
2027: Bottom quintile: On average, this group would see a tax increase of $30, decreasing after-tax incomes by 0.1%.
|
http://www.businessinsider.com/tax-p...m-bill-2017-12
Maar ik weet waar je op doelt Voltian. De afschaffing van de verplichting tot het nemen van een ziekteverzekering. 2018 belooft alvast goed te zijn voor de armsten:
Citaat:
|
This situation has become clearer than ever in the five days since Healthcare.gov and the other state-run marketplaces set up under the Affordable Care Act opened for the 2018 enrollment season. If you qualify for government assistance to buy a plan, you’re probably finding more affordable options than ever before. If you don’t qualify for government help — watch out.
|
Citaat:
|
Enrollees eligible for subsidies will get $555 next year on average to offset the price of their plan — up 45 percent from this year’s $382 average credit, according to the Department of Health and Human Services.
|
Citaat:
|
This is partly because of a counterintuitive side effect of Trump halting extra payments to insurers for the cost-sharing discounts they must offer. To make up for losing these payments, many insurers are hiking the cost of their mid-grade “silver plans.” And because premium subsidies are based on the price of the second-lowest-cost silver plan, subsidies are going up, too.
|
Per ongeluk of geniale strateeg? Anyway, danku Trump
Citaat:
|
The firm found that nearly 98 percent of counties using Healthcare.gov will have a bronze plan available free to those earning less than 150 percent of the federal poverty level ($36,900 for a family of four).
|
http://avalere.com/expertise/managed...come-enrollees
We zullen moeten afwachten wat de GOP-alternatief gaat zijn voor Obamacare. Ik hou mijn hart vast.
Na Obamacare ging mijn eigen healthcare plan omhoog met 300 dollar (in mijn laatste jaar US was dat al gestegen tot 1100 dollar/maand meer, plus een stijging van mijn deductible tot 8000 dollar/y, en out-of-pocket stijging naar 6500 dollar/jaar). Dat komt ervan als je in se niks fundamenteels verandert, en je gezondheidszorg blijft behandelen als een for-profit zorg, waar winst belangrijker is dan een degelijke gezondheidszorg. Daar veranderde Obamacare niks aan, en daar zal ook Trump of the GOP niks aan veranderen. En dat is eigenlijk ook voer voor een heel andere discussie.