Los bericht bekijken
Oud 8 februari 2017, 14:54   #91
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 40.093
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
[/b]

Op lange termijn, waarom niet. Absoluut akkoord. Op de (hele) lange termijn heb je bijna altijd een bull market.
Maar daar wordt je niet snel van rijk (als je niet al rijk bent).


Voor mij is het te laat, ik ben te oud om dat soort winst te incasserenof om fortuin te consolideren of te rentabiliseren.. . Ik loer op snelle speculatieve windfalls. Er is continu kans genoeg.
Het hangt er maar van af wat je netto opstrijkt aan dividend en hoe groot de meerwaarde op de portefeuille bedraagt. Dat laatste is natuurlijk slechts op papier en niet in uw pocket zolang je niet effectief verkoopt. Ik volg een goed uitgewerkt systeem dat gesteund is op a) een voldoende graad van spreiding; b) een gedisciplineerd gedeeltelijk verkopen vanaf een bepaald meerwaardepercentage; c) een even gedisciplineerd volledig verkopen indien het verlies op een aandeel een bepaald percentage dreigt te overtreffen. Daardoor wordt de portefeuille regelmatig opnieuw "gebalanceerd" zodat één bepaalde waarde in de portefeuille niet dominerend wordt (ook al is het verleidelijk), want dat zou het risico té sterk vergroten.
Met dat systeem ben ik er in geslaagd om in 2016 een heel goed resultaat te halen. De Bel20 over het volledig jaar 2016 daalde ongeveer 1,5 %. Mijn portfolio steeg in meerwaarde met 16,85%. Dat haal ik natuurlijk niet elk jaar. Doorheen de jaren toch wel een goede 9 %.
quercus is offline   Met citaat antwoorden