Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stefaan Van Hecke
Juist Pluche, veel reacties wil ik niet kwijt op die vragen. Ik ken die groeperingen niet en eerlijk gezegd heb ik ook niet veel zin om me er al te veel in te verdiepen. Want het is duidelijk uit welke hoek dit komt. Je moet maar eens doorklikken op Groen rechts. De eerste foto die je er ziet is van Bert Eriksson. Dat zegt genoeg zeker ?
|
Ik heb thuis de biografie van Chaim Weizmann (eerste president van Israel), "Das Kapital" van Karl Marx, Hitler's "Mein Kampf", Paul Brunton's "A Hermit in the Himalayas" en nog heel wat andere boeken rond filosofie, politiek en esoterie vanuit de meest gevariëerde perspectieven broederlijk in dezelfde ruimte staan.
In tegenstelling tot u probeer ik mij te verdiepen in alle politieke filosofieën om zo op een objectieve manier een zoektocht naar de meest rechtvaardige en harmonische politieke filosofie te ondergaan. Door per definitie ideologieën aan één kant van het politieke spectrum te bevechten zonder ook maar de moeite te doen om enig dieper inzicht te krijgen, toont u uw eigen bekrompenheid en intolerantie. Daarenboven bent u nog eens enorm hypocriet, vermits het precies bekrompenheid en intolerantie zijn die "rechtse" mensen worden verweten.
Nationaal-anarchisten en nationaal-bolschevisten zien zichzelf trouwens helemaal niet als "rechts" en hebben meer gemeen met respectievelijk anarchisten en communisten dan wat er hun scheidt. Desondanks vinden zij hun inspiratie soms eerder bij een Georg Strasser dan bij een Friedrich Engels. De meeste nationaal-anarchisten en nationaal-bolschevisten zijn toruwens hoegenaamd geen sympathisanten van Hitler, Himmler en Rosenberg. Zij zien deze als de vernietigers van het ware nationaal-socialisme dat (volgens hen) door de SA vertegenwoordigd werd.
Enerzijds verheugt het mij dat links haar ware bekrompen aard laat zien. Anderzijds vind ik het spijtig dat die bekrompenheid het vormen van een brede volkse coalitie tegen de plutocratie onmogelijk maakt.