Ook weeral zo een concessie van een zeker taak buiten het ziekenfonds.
Voor wat dienen die ‘mutualiteiten’ juist ?
In een digitale wereld waar als men het wilt alles via die weg kan functioneren.
Dat de pineut voor deze 100 € jaarlijks moet blijven betalen zelf dat hij gedurende dat jaar er geen gebruik van echt gemaakt.
Er werd gezegd dat het ‘senaat’ ging verdwijnen het gebeurde niet.
Zij hebben daar binnen de enorme uitbatingskosten een koffietafel verzameling van gemaakt.
Over iets en van alles over de toekomst van dit land.
Maar vergeten, waarschijnlijk uit jobbehoud en opzet de mening van
alle Belgen te vragen wat zij willen met HUN land.
Provincies, die nog altijd werk geeft aan zoon en dochter van blijft ook maar verder bestaan.
Gouverneurs zijn nog altijd witte konijnen terwijl dat wij allemaal in deze Covid tijden hebben kunnen vaststellen welke ons aangaande beslissingen zij kunnen en nemen.
En dan die mutualiteiten die ook politieke vrienden en familie te werk stelt.
Maar in deze Covid-19 niet in staat zijn geweest van een lijst ter beschikking te stellen van burgers die voor vaccinatie door allerlei dringende redenen en pathologie voorrang moesten krijgen.
Hetzelfde met die komedie van een zelf een arts aan te stellen welk uw medisch dossier zou bijhouden. Ook deze ‘risico’ patiënten bleven waar zij waren.
Dus de vraag luidt – als alles in directe lijn digital naar het ‘ziekenfonds’ wordt gestuurd, voor wat hebben wij dan nog een ‘mutualiteit nodig.
Met vakantie eigendomen voor winter en zomer zelf in het buitenland.
Waar men de vraag kan stellen, waarom mogen naar die skioorden elke jaar alleen maar dezelfde naartoe?
Blijft dit dan toch in dienst in alle ‘apartheid’ en om een bepaald cliënteel te dienen.
En voor wie is de rekening?
Ondertussen deze lopende zaak.
"Corruptie bij De Voorzorg Limburg"
Waar Sihame van antwerpen ook betrokken bij zou zijn.
Misschien wel de reden waarom een socialistisch boegbeeld in de goal staat…
Commissie voor Sociale Zaken, Werk en Pensioenen
woensdag 05/05/2021, 10:15
Samengevoegde vragen:
1. Vraag van Valerie Van Peel (N-VA) over "Corruptie bij De Voorzorg Limburg" (55014865C)
2. Vraag van Valerie Van Peel (N-VA) over "De schimmige verstrengeling van de mutualiteiten met patrimoniale vzw’s" (55014866C)
3. Vraag van Ellen Samyn (VB) over "De controle op de mutualiteiten " (55017253C)
http://www.dekamer.be/media/index.ht...nl&sid=55U1670
Controle-wat een hypocrisie - hoe zij door de mazen van het net zijn geglipt
https://forum.politics.be/showthread.php?t=258647
Mogelijke
link tussen Limburgs fraudedossier en Sihame El Kaouakibi
Het gerecht onderzoekt nu ook een contract tussen ex-Open VLD'ster Sihame El Kaouakibi en het Limburgse socialistische ziekenfonds De Voorzorg. Het weekblad Humo bracht dit weekend uit dat er een contract bestond tussen de twee.
Philip Heymans
ma 03 mei
11:59
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/05...ame-el-kaouak/