Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic
Intolerantie tegen homo's is nog zo'n hoeksteen van het christendom die nog gepolijst moet worden in de toekomst. Oudere mensen denken daar nog zo, maar de jongere generatie Brazilianen heeft een verlichting doorgemaakt en is veel toleranter tegen homoseksuelen.
Welke belangen zou Washington volgens jou hebben bij de verkiezing van Bolsonaro? Ik ken hem niet door en door maar ik zie hem als een anti establishment vechter. Het establishment dat de middenklasse nog dieper in een financiële put wilde duwen, en wanneer internationale schulden niet konden worden afbetaald moesten talloze kilometers van het Amazonewoud ontbost worden via privatisering door grote buitenlandse bedrijven.
Brazilië moet juist onder dat juk van socialistische criminelen zien te ontsnappen. Ga je hier stellen dat Lula het had moeten worden? De zoveelste socialist
|
Lula was veel gematigder dan Bolsonaro en de populairste politicus in Brazilië tot nu toe zelfs omwille van een succesvol economisch en sociaal beleid. Zijn doodzonde was niet socialist zijn maar nationalist, in de zin van geen dictaten van Washington aanvaarden. Lula was een hoeksteen van een onafhankelijke alternatieve wereldorde, een multipolaire wereld. Daarom moest hij verdwijnen. Niet omdat hij 'socialist' of zoiets zou zijn. Alhoewel het ook wel waar is dat bevrijdingsbewegingen in Latijns America bijna uitsluitend links van aard zijn en rechts de slippendragers van de oligarchie en Washington.