Dat het aantal politici naar beneden kan en mag (speciaal in de parlementen) kan ik alleen maar mee be-amen.
Dat alles weer "in één parlement" zou moeten is eigenlijk onnuttig.De huidge situatie is niet toevallig ontstaan maar een uitdrukking van de belgische omstandigheden en communautaire geschiedenis.De verschillende parlementen en regeringen hebben elk hun eigen bevoegdheden,en het zijn de deelregeringen die ondertussen de grootste bevoegdheidspaketten hebben(en dat doet vermoedlijk pijn aan "federale parlementsleden" die over steeds minder zaken iets te zeggen hebben)
Misschien beginnen met het Federale Parlement en Senaat terug te brengen tot een pure ,compacte(40 leden bvb) overlegkamer tussen de gemeenschappen en in grootte overeenkomend met de bevoegdheden die nog wel lange tijd federaal zullen blijven....(Binnenlandse Zaken,Buitenlandse Zaken,Justitie,Defensie,Sociale Zaken en Begrotingsaangelegenheden...en de verschillende staatssecretariaten...(volksgezondheid mag asap naar de deelstaten voor mijn part)......vergeet ik nog iets?)
Burgemeesters zouden dan weer mogen Federaal parlementslid worden voor mijn part,ik zie daar dan weer meerwaarde in.
Misschien kunnen we dan overschakelen naar een nieuwe generatie van politici die specialist zijn en worden in de materies die behandeld worden in "hun" parlement"...
O ja,inderdaad,ook de deelstaatparlementen mogen en kunnen VEEL kleiner.
Ondergetekende zou al veel langer geintresseerd zijn om de "blanko" stem te laten meetellen,ttz,vertalen in lege zitjes die zich altijd "onthouden" opstellen bij stemmingen....DAT zou een trage maar zekere revolutie betekenen...en zelfs een correctere weergave zijn van de politieke betrokkenheid en interesse van de bevolking.
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.
Laatst gewijzigd door kelt : 21 mei 2018 om 07:18.
|