Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero
Voor een conclusie over dit vraagstuk zal je misschien wel een wetenschappelijke bron, maar geen wetenschappelijk bewijs vinden. Ik heb er lang geleden al eens op gewezen dat de synoptische evangelies elk uit drie delen bestaan. (1) De introductie van Johannes en Jezus, geboorte, stamboom, doop, enz (2) De prediking van Jezus en zijn discipelen (3) De passieverhalen. Men hoeft geen wetenschapper te zijn om in te zien dat de betekenis van de leer van Jezus, vervat in deel 2, qua belang totaal ondergeschikt is aan de betekenis van de mythische inhoud van 1 en 3. De evnagelies dienen dus niet zozeer om de leer van Jezus te verbreiden als wel om hem te introduceren als de mytische messias en als lam dat de zonde der wereld wegneemt met zijn dood aan het kruis.
|
Dat is het zowat.
Citaat:
|
Deel 2 is feitenlijk krachtenloos omdat Jezus geen jota mocht veranderen aan de Wet. Het moest dus beperkt worden tot wat geredetwist met de Farizeeën en schriftgeleerden, wat raadsels en wijsheden en zogenaamde wonderen.
|
Als de evangelisten wat dieper zouden ingaan op de inhoud van Jezus' " prediking " konden ze gelijk deel 1 en 2 schrappen.
