Discussie: Geostrategie
Los bericht bekijken
Oud 1 september 2011, 19:40   #27
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.867
Standaard

De papieren voor de VS liggen schijnbaar al enkele jaren minder goed,laat dit duidelijk zijn...

Echter,de toekomst ligt ook besloten in energie...

Het ziet ernaar uit dat er op het Amerikaanse Continent,en dan,handig,binnen het territorium van de VS zowel als het bevriende en eenvoudig bereikbare Canada veel en veel grotere voorraden steenkool,olie,teerzandolie,steenkoolgas en aardgas liggen dan ooit voor mogelijk gehouden...Deze bronnen worden NU al aangesneden zodra zich de technische en economische mogelijkheid aandient....

Verder was er nog het moeilijk te overschatten akkoord gisteren tussen Exxon Mobil en Rosneft in verband met de gezamelijke energiewinningsplannen in de Noordelijke Ijszee en Siberie....Als 2 firmas van dergelijke kaliber iets tekenen dan heeft dat Nationale en Internationale belangen...het was dus geheel passend dat Russisch Premier Poetin persoonlijk aanwezig was bij de ondertekening van de overeenkomst....

Dat BP ondertussen buitengepest wordt uit de Russische Federatie is geen toeval.Om allerlei redenen die wij kleine burgertjes niet kennen willen de Russen liever met Amerikanen samenwerken dan met Britten....dat is ongetwijfeld ook uit geostrategische overwegingen."Daarboven",aan de Noordpool,is de wereld veel "kleiner" en komen Russen en Amerikanen elkaar sowiezo tegen....misschien is dat beter in goede verstandhouding..het zal centen opbrengen...

IK voorzie dat de VS eigenlijk geen behoefte meer zal voelen om carrier-groups en strategische basissen te hebben in de "te democratiseren oliepunten" van de wereld...Die zullen binnen hier en 10 jaar hun olie mogen steken waar de zon nooit schijnt .Laat die zielige Europeaantjes maar ruziemaken met de Chinezen voor DIE olie...

Op het Noordelijk Halfrond zullen de Zeearend en de Bruine Beer heersen .....Dat is tenminste eens "Entente" ,dan zal de muur echt gevallen zijn

De NATO?
Zoals al in Afghanistan en Libie aangetoond....die is al dood.....de helft van de leden wil niet betrokken worden in operaties onder NATO-vlag van andere leden....

Laatst gewijzigd door kelt : 1 september 2011 om 19:48.
kelt is offline   Met citaat antwoorden