Los bericht bekijken
Oud 3 april 2007, 15:59   #9
david dirkse
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd


"Cheche" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]
> On Tue, 3 Apr 2007 12:30:33 +0200, "Harry de Hond"
> <[email protected]> wrote:
>
>>"Hypo" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected] 4all.nl...
>>>
>>> "Reinout van Montelbaan" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected] oups.com...
>>>> "Honderden miljoenen mensen worden door de stijging van de zeespiegel
>>>> door overstromingen bedreigd," staat er in de ontwerptekst van het
>>>> tweede VN-rapport over klimaatverandering. En zo staat er nog meer in.
>>>> Zie http://www.nu.nl

>>Het grootste probleem van deze planeet is het teveel aan mensen naar het
>>mij
>>wil voorkomen. Als er dus een paar honderd miljoen mensen minder komen is
>>dat voor deze planeet alleen maar gunstig. Een miljard mensen is voor de
>>planeet meer dan zat.

>
>
> Teveel mensen? De hele wereldbevolking kan op een stukje van 80 bij 80
> kilometer staan en dan heeft iedereen ook nog zijn eigen vierkante
> meter. Iets groter dan de Veluwe dus.
>
> Het gaat om efficiency en goed gebruik van de grond.
>

precies.
Een beetje plannen en er kunnen er nog best een paar miljard bij.
Itt vroegere prognoses (grondstoffengebrek en overbevolking) is er
geen enkel gebrek aan grondstoffen maar een gebrek aan (goed opgeleide)
mensen.

>>
>>Klimaatverandering komt niet door de mens, maar is er altijd geweest,
>>zelfs
>>toen er nog haast geen mensen waren.

>
> Oh, dus daarom is het niet erg? Waarom gaat het nu zo snel?
>
>> Daar kunnen mensen niets aan af- of
>>toedoen. Dat zeggen ze wel, maar dat is een voorwendsel om de belasting te
>>kunnen verhogen en de gewone man uit zijn auto te pesten.

>
> Ah, het gaat om belasting. De hele klimaatverandering is uit de duim
> gezogen om belastinggeld te kunnen innen. Waarom veranderde het
> klimaat dan toen er nog geen mensen waren? Wie of wat had toen
> voordeel?
>

precies:
4% van de CO2 is door de mens gegenereerd, de rest is van natuurlijke
oorsprong.
Voeg daarbij, dat CO2 waarschijnlijk nauwelijks tot klimaatverandering
bijdraagt.
Waterdamp heeft een veel grotere invloed.
We zijn collectief gek aan het worden.
vrgr
David