Los bericht bekijken
Oud 7 april 2007, 19:34   #82
Fullator
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd

On Sat, 07 Apr 2007 16:07:09 +0200, Herbo <[email protected]> wrote:

>Eva wrote:
>> Fullator wrote:
>>> On Sat, 7 Apr 2007 10:37:37 +0200, "Peter Alaca"
>>> <[email protected]> wrote:
>>>
>>>> Fullator <[email protected] > wrote:
>>>>
>>>>> On 6 Apr 2007 16:55:35 -0700, "Reinout van Montelbaan"
>>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Daar zit inderdaad wat in. Maar ook India en China hebben het
>>>>>> klimaatrapport nu onderschreven, net als de VS. Nu nu nog de
>>>>>> praktijk. Wat blijft het overigens stil in Belgie! De verkiezingen
>>>>>> naderen en de wereldwijde bedreiging van mens en dier, van de
>>>>>> cultuur en de natuur dus, moet daar toch ook een rol spelen? Of
>>>>>> heeft men het liever over verhoudingsgewijs kleine probleempjes en
>>>>>> relletjes?
>>>>>
>>>>> Dat zou ik niet durven beweren. We krijgen er zelfs een minister
>>>>> voor.
>>>>>
>>>>> Elk probleem is goed om een reeks postjes te creëren waarmee
>>>>> gelijkgezinden in het zadel kunnen worden geholpen.
>>>>> Machtsbevestigend en geldverslindend. En het probleem zélf? Daar
>>>>> wordt uiteraard niets aan gedaan.
>>>>>
>>>>> Intussen weten we dat de mensheid ophoudt met bestaan in 2050. Dan
>>>>> moet namelijk de uitstoot van CO2 met 80% worden beperkt. Iedereen
>>>>> stoppen met uitademen dus.
>>>> Wat een verschrikkelijk domme opmerking.
>>>>
>>> Een boutade om je aan te zetten tot enige nadenken. Besef je wat een
>>> reductie van CO2 uitstoot met 80% zou betekenen? Dat is nét iets meer
>>> dan terug naar de middeleeuwen.
>>>
>>> Wie is hier dan de verschrikkelijke dommerik?

>>
>> Jij. Wat er moet gebeuren dat moet gebeuren. En met zorgvuldige techniek is
>> een reductie van misschien 99% nog wel te doen en geenzins een terugval naar
>> het niveau van de middeleeuwen.

>
>99%? Mogen we dan nog ademen?
>
>> Integendeel: meer techniek opent misschien
>> nieuwe paden zodat we juist veel verder komen. Een maatschappij gebaseerd op
>> roofbouw lijkt me geen al te lang leven beschoren. De indianen wisten het
>> al: leven van en met de natuur..

>
>Dat is waar, maar de roofbouw gaat veel verder dan CO2 alleen. Er is
>gewoonweg teveel volk op deze aardbol.
>
>herbo



Ach, methaan levert haast een tienvoudige factor aan
broeikasgaseffecten op tegenover CO2. Alle koeien afslachten dan maar,
want die beesten laten scheten die meer ravages aanrichten in de
atmosfeer dan een slecht afgestelde tientonner.

En dat spreekt over verschrikkelijke dommeriken. Ze zien zelfs het
tipje van hun neus niet, zo kortzichtig zjn ze. Alsof het
broeikaseffect slechts aan één gas zou te wijten zijn...

Wat me treft is de domheid van de politici * la VHS. Veel hoge woorden
en alleen taksen als daden. Maar stel hem tien simpele vragen over de
opwarming en ik wed dat hij er niet één kan antwoorden. Maar wel
verstrekkende beslissingen nemen die alleen maar geld kosten en niets
uithalen. Nu ik erover nadenk: heeft-ie ooit iets anders gedaan?

Fullator