Los bericht bekijken
Oud 7 april 2007, 20:24   #88
Fullator
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd

On Sat, 07 Apr 2007 18:37:22 GMT, "Omar N.B." <[email protected]>
wrote:

>
>"Fullator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected] .
>> On Sat, 07 Apr 2007 16:07:09 +0200, Herbo <[email protected]> wrote:
>>
>> >Eva wrote:
>> >> Fullator wrote:
>> >>> On Sat, 7 Apr 2007 10:37:37 +0200, "Peter Alaca"
>> >>> <[email protected]> wrote:
>> >>>
>> >>>> Fullator <[email protected] > wrote:
>> >>>>
>> >>>>> On 6 Apr 2007 16:55:35 -0700, "Reinout van Montelbaan"
>> >>>>> <[email protected]> wrote:
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>>> Daar zit inderdaad wat in. Maar ook India en China hebben het
>> >>>>>> klimaatrapport nu onderschreven, net als de VS. Nu nu nog de
>> >>>>>> praktijk. Wat blijft het overigens stil in Belgie! De verkiezingen
>> >>>>>> naderen en de wereldwijde bedreiging van mens en dier, van de
>> >>>>>> cultuur en de natuur dus, moet daar toch ook een rol spelen? Of
>> >>>>>> heeft men het liever over verhoudingsgewijs kleine probleempjes en
>> >>>>>> relletjes?
>> >>>>>
>> >>>>> Dat zou ik niet durven beweren. We krijgen er zelfs een minister
>> >>>>> voor.
>> >>>>>
>> >>>>> Elk probleem is goed om een reeks postjes te creëren waarmee
>> >>>>> gelijkgezinden in het zadel kunnen worden geholpen.
>> >>>>> Machtsbevestigend en geldverslindend. En het probleem zélf? Daar
>> >>>>> wordt uiteraard niets aan gedaan.
>> >>>>>
>> >>>>> Intussen weten we dat de mensheid ophoudt met bestaan in 2050. Dan
>> >>>>> moet namelijk de uitstoot van CO2 met 80% worden beperkt. Iedereen
>> >>>>> stoppen met uitademen dus.
>> >>>> Wat een verschrikkelijk domme opmerking.
>> >>>>
>> >>> Een boutade om je aan te zetten tot enige nadenken. Besef je wat een
>> >>> reductie van CO2 uitstoot met 80% zou betekenen? Dat is nét iets meer
>> >>> dan terug naar de middeleeuwen.
>> >>>
>> >>> Wie is hier dan de verschrikkelijke dommerik?
>> >>
>> >> Jij. Wat er moet gebeuren dat moet gebeuren. En met zorgvuldige

>techniek is
>> >> een reductie van misschien 99% nog wel te doen en geenzins een terugval

>naar
>> >> het niveau van de middeleeuwen.
>> >
>> >99%? Mogen we dan nog ademen?
>> >
>> >> Integendeel: meer techniek opent misschien
>> >> nieuwe paden zodat we juist veel verder komen. Een maatschappij

>gebaseerd op
>> >> roofbouw lijkt me geen al te lang leven beschoren. De indianen wisten

>het
>> >> al: leven van en met de natuur..
>> >
>> >Dat is waar, maar de roofbouw gaat veel verder dan CO2 alleen. Er is
>> >gewoonweg teveel volk op deze aardbol.
>> >
>> >herbo

>>
>>
>> Ach, methaan levert haast een tienvoudige factor aan
>> broeikasgaseffecten op tegenover CO2. Alle koeien afslachten dan maar,
>> want die beesten laten scheten die meer ravages aanrichten in de
>> atmosfeer dan een slecht afgestelde tientonner.
>>
>> En dat spreekt over verschrikkelijke dommeriken. Ze zien zelfs het
>> tipje van hun neus niet, zo kortzichtig zjn ze. Alsof het
>> broeikaseffect slechts aan één gas zou te wijten zijn...
>>
>> Wat me treft is de domheid van de politici * la VHS. Veel hoge woorden
>> en alleen taksen als daden. Maar stel hem tien simpele vragen over de
>> opwarming en ik wed dat hij er niet één kan antwoorden. Maar wel
>> verstrekkende beslissingen nemen die alleen maar geld kosten en niets
>> uithalen. Nu ik erover nadenk: heeft-ie ooit iets anders gedaan?
>>
>> Fullator

>
>U bent de arrogantie zelve, Dokter.
>U zoude zich beter wat bijscholen.
>Uw chronisch gepruts gaat immers vroeg of laat mensenlevens kosten. :-p
>
>Omar
>

OOOOOOOOOOOMMAAAAAAARRRRRR!!!
Kijk eens naar de auteur!

Fullator =/= Fustigator!

De dag dat ik me dokter noem mag je me laten opnemen.

Fullator