Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Wat mij betreft, mogen ze gerust de eenmalige zakjes radicaal verbieden.
|
Of "ze" van u mogen of niet, zal "ze" worst wezen.
Wat u als een "eenmalig zakje" kenschetst, zal mij worst wezen.
Het staat klanten vrij, om elk zakje, hoe u het ook noemt, eenmaal of tweemaal of dertigmaal te gebruiken.
Wat is het verschil tussen "eenmalig" en "herbruikbaar": de hoeveelheid plastiek.
Een "herbruikbare" weegt X keer een "eenmalige", en als de eerste X keer meegaat, dan is de "eco" inslag louter hierop gemeten gelijk.
Bezoek eens een markt. Daar zie je uw "eenmalig" en "herbruikbaar" beide herbruikt, met alweer die X als voorspelbaar ruw verschil.
Overheids-adepten, hebben zo de gewoonte om bevolkingen in te delen in klassen, en dito voor de plastiekzakskes. De realiteit is dat die onderscheiden die zij beweren te zien, diffuus zijn, tot zelfs gewoon niet bestaan. Ze hebben het over "de werknemers" en "de spaarders (foei-kapitalisten
)" en "de aandeelhouders" en "de patroons" en "de armen" en "de rijken" en "de democratische" en "de extremistische", alsof die elkaar uitsluiten, alsof ze naast elkaar bestaan, maar een werknemer kan ook sparen, kan ook aandelen kopen, kan ook arm of rijk zijn, kan ook werkgever en omgekeerd worden, net zoals een "herbruikbare" plastiekzak na eenmalig gebruik in de vuilbak kan gedumpt worden, en een "eenmalige" ook herbruikt kan worden.