Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hephaistos
Ik wil helemaal niets onder de mat vegen, waar ik naar streef heeft een historisch precedent in de Franse Revolutie. Een stad als Duinkerke (Dunkerque) werd toen hernoemd naar Dune libre. De Verlichting en de Franse Revolutie zijn óók wortels van onze beschaving. En zulk iconoclasme is uitermate Christelijk, het Christendom zelf heeft pas echt Greco-Romaanse wortels doorgezaagd (en gelukkig maar). Het Christendom zette zich initieel radicaal af tegen de Romeinse cultuur, maar verzoende zich er uiteindelijk mee. Zulk spel van afstoten en weer selectief terug oppakken kenmerkt onze beschaving. Een secularisering van toponymie en gemeentesymboliek gaat geen boom doen omvallen. Christendom heeft zeker zijn historisch nut gehad, maar sommige verdorde takken dienen uiteindelijk gesnoeid te worden zodat er nieuwe takken aan geënt kunnen worden. De verdorde takken kunnen gearchiveerd worden, uiteraard.
|
Wat leverde al dat gedoe in de nadagen van Franse Revolutie dan eigenlijk op? Niets, toch?!
Uw visie op de rol van het christendom in de Europese beschaving wordt getekend door manifeste onwetendheid. Het christendom zette zich niet af tegen de Romeinse cultuur. Talrijke Romeinen behoorden tot de volgelingen van het eerste christendom zonder dat ze minder Romeins werden. Er werd alleen gebroken met bepaalde heidense gebruiken als het offeren voor de keizer als zijnde een god. Ongetwijfeld zijn er wel eens overspannen reacties geweest, maar het getuigt van een schrijnend gebrek aan consequent denken als u een bepaalde houding in een bepaalde situatie verkettert maar in een andere situatie het juist aanmoedigt.
Er is geen nood om te breken met toponiemen die iets vertellen over de geschiedenis, tenzij het juist uw bedoeling is om de mensen in onwetendheid te dompelen.