Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lincoln
Creationisme is gemakkelijk te misbruiken aangezien het geen vaste kader heeft zoals de monotheistische godsdiensten, alhoewel creationisme meer dichter staat bij het monotheisme dan het darwinisme,.
|
Appelen staan dichter bij citroenen dan appelsienen ?
monotheïsme = een verzameling godsdiensten
darwinisme = een wetenschappelijke theorie
de vergelijking gaat dus helemaal niet op ; nu is het el zo dat diverse godsdiensten al ooit eens moeilijk deden over wetenschappen = zoel godsienst als wetenschap zijn kind van het menselijk denken & daar kan nog veel en lang over gesofistikeerd worden zoals
godsdienst werkt met onwrikbare "eeuwige" waarden
& wetenschap laat altijd ruimte voor onderzoek en nieuwe kennis, revisie.
Het is een foute opvatting als zou de wetenschap altijd in tegenspraak zijn met godsdienstige "dogma's" ie. dat een "wetenschapper" in wezen
a-religieus zou (moeten) zijn.
De gereviseerde momenteel geldige evolutietheorie hoeft dus helemaal niet in tegenstrijd te zijn met eender welke religie.
Het is wel zo dat volgens de letter van de pentateuch God de wereld ca; 6500 jaar geleden zou hebben geschapen - spitsvondige bijbelexegeten
vermelden daar zeer graag bij dat de duur van een "bijbels" jaar niet altijd overeenkomt met de huidige aardse jaren.. een spitsvondigheid ? Misschien - maar die mensen kunnen wel degelijk ter goeder trouw zijn.