Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero
In je openingspost begon je deze "discussie" zo:
Hier ging het al fout, want dualiteit is niet hetzelfde als tegenstelling. Dat is niet uit te leggen.
|
Tegenstelling is sterker dan dualiteit, nog sterker is de tegenstrijdigheid.
Citaat:
|
Je ziet "goed en kwaad" als dualiteit naast "man en vrouw". Dwaas.
|
Niks dwaas aan.
Maar schelden is wel dwaas.
Citaat:
Kan je in dit epistel de dualiteiten en tegenstellingen van Hegel en Mij (1) en Hegel en Marx en jouw functie daarbij nader verklaren in lijn met je openingspost? Dus zonder tijdsfactor en wedergeboorte, dus als eeuwig principe en niet historisch beperkt en vergankelijk?
|
Hegel bewees de Geest van God en ik Gods bestaan.
Heb ik al eerder vermeld.
Hegel is de Geest als grondslag en Marx de materie, de economie met name.
Dat is algemeen bekend.
Wat Hegel en Mij betreft zijn dat een eeuwige dualiteit, maar tevens een eenheid.
Wat Hegel en Marx betreft is dat de tegenstelling van eeuwig en tijdelijkheid.
Citaat:
Het hoeft niet vandaag, neem de tijd. Maar dan wel publiceren net als Hegel deed, voor een goede dualiteit en tegenstelling en synthese. Zoek een uitgever en stop dit gestuntel.
|
Niemand wil mijn nieuwe Bijbel uitgeven, want de mensen zijn dom en blind.