Los bericht bekijken
Oud 15 september 2003, 14:05   #1
Voltaire
Partijlid
 
Geregistreerd: 27 juli 2003
Berichten: 268
Standaard Democratie volgens Slangen

Fragment uit een interview met Noël Slangen dit weekend in De Standaard:
Citaat:
DS: De politiek, de VLD voorop, zweert bij directe democratie.

Dat werkt niet. Mensen leven in een representatieve democratie. Directe inspraak kan je niet kwantificeren. Het is de dictatuur van de decibel. Zet tweehonderd mensen in een zaal en je hoort enkel de hardroepers. Daarom moet je met representatieve organisaties werken, waarbij je hun bevindingen aanscherpt met de opmerkingen uit de zaal. Zo ergeren mensen zich veelal niet aan het concept van een straat, wel aan het feit dat er bijvoorbeeld een boom verkeerd staat. Het individuele en het representatieve moet je combineren.

DS: U wil referenda over bijvoorbeeld een parking vermijden?

(lacht) Als mens behoor ik tot de groep die overal zijn zeg wil over hebben. Maar als communicatiespecialist ben ik absoluut tegen referenda. In wezen is een referendum conservatief. Als je wilt dat er niks verandert, organiseer dan een referendum. Als je wilt dat het verandert, werk je het best met de representativiteit van de verantwoordelijkheid. Een burgemeester of een afgevaardigd bestuurder wordt afgerekend op het eindresultaat. Ze worden er trouwens voor betaald. Verantwoordelijkheid moet je niet te vaak delegeren naar de bevolking. Want als de resultaten tegenvallen, zeggen de mensen dat ze slecht waren ingelicht. En ze hebben nog gelijk ook.
Het aantal vooroordelen en kwakkels in dit citaat is te groot om ze allemaal te behandelen. Ik zal er één typisch argument tegen referenda uitnemen, met name dat "een referendum in wezen conservatief is". Ziehier een aantal vernieuwingen die in Zwitserland ingang vonden dankzij directe democratie:

Citaat:
  • - toetreding tot de Verenigde Naties (2002)
    - verstrekking van heroïne aan verslaafden door arts (1999)
    - continuering van een experiment met progressieve drugswetgeving, inclusief heroïne-verstrekking aan verslaafden (1997)
    - bescherming van werknemers m.b.t. 24-uurs-economie (1996)
    - ondersteuning milieuvriendelijke landbouw (1995)
    - vanaf 2004 al het doorgaande vrachtvervoer per spoor (1994)
    - opname van een anti-racisme-bepaling in de Zwitserse grondwet (1994)
    - verhoging benzineprijs met 0,20 SFR per liter (1993)
    - bescherming van de sociale zekerheid (1993)
    - seksuele relaties tussen minderjarigen onderling uit het Wetboek van Strafrecht (1992)
    - verkrachting binnen het huwelijk strafbaar gesteld (1992)
    - gentechnologie aan banden gelegd (1992)
    - miljardeninvestering in spoorwegen door Alpen voor vervoer auto's (1992)
    - invoering van vervangende dienstplicht (1992)
    - milieu-wetgeving ter bescherming van waterbassins (1992)
    - verlaging van de stemgerechtigde leeftijd naar 18 jaar (1991)
    - moratorium van 10 jaar op bouw kerncentrales (1990)
    - miljardeninvestering in de spoorwegen (1987)
    - belasting op gebruik van autowegen (1984)
    - belasting op gebruik vrachtwagens (1984)
    - meer belasting op benzine (1983)
bron: http://www.referendumplatform.nl/arg....htm#argument4
Voltaire is offline   Met citaat antwoorden