Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door speurneus
Blijkbaar ben jij erg slecht in de interpretatie van de vaccinatie statistieken.
Jij baseert je enkel op de 85plussers.
Als ik de cijfers van de 18 plussers analyseer zie ik toch heel iets anders.
- Bxl 1° vaccinatie:29% - full vaccinatie: 8%
- Vl 1° vaccinatie: 36% - full vaccinatie; 9%
- Wal 1° vaccinatie: 37% - full vaccinatie; 12%
- Ant 1° vaccinatie: 27% - full vaccinatie; 8%
Conclusie: Wallonie staat op kop en Antwerpen is rode lantaarn drager.
Heel wat anders dan wat jij hier uit je mouw schud.
|
Het probleem is natuurlijk dat een vaccin voor een 40-jarige op dit moment zo goed als nergens voor dient, terwijl een vaccin bij een 85-jarige misschien een leven redt.
In elk geval heeft het nu niet veel belang meer, het gros van de epidemie van het Britse virus is nu min of meer voorbij. De vaccins van nu beletten, bij ouderen, nog wat slachtoffers in de komende maand, en dat is het dan. Veel spectakel moet men daarover niet maken.
Ah, ja, en vergeet die zever over groepsimmuniteit met vaccins: die zijn daarvoor te laat gekomen, die was er al ongeveer, en die zal waarschijnlijk niet meer tellen voor de volgende golf in het najaar.
Het enige wat die vaccins doen is het aantal zwaar zieken en doden stevig omlaag halen. En het beste nieuws zou zijn dat ze dat nog eens gaan doen in het najaar, maar dat is helemaal niet zeker.
Het "tegenhouden van dit virus" met vaccins is nu nog niet aan de orde van de dag en de afname nu komt gewoon van de reeds opgedane groepsimmuniteit, meer niet.