[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat valt nog te bezien. Over Spanje hebben ze zich weggestoken achter het feit dat het georganiseerde referendum idd ongrondwettelijk was en dat ook zo benoemd was door het grondwettelijk hof. Bovendien is er in Spanje een striktere rankschikking tussen de verschillende bestuursniveaus.

Klopt.

Dat ligt bij ons wel even anders: na de laatste staatshervorming, als ik mij goed herinner, hebben de gewesten de mogelijkheid om legaal referenda te organiseren.

je vergeet wel het belangrijkste:

artikel 39bis bepaalt immers: "Met uitsluiting van de aangelegenheden die betrekking hebben op de financiën of op de begroting of de aangelegenheden die met een meerderheid van twee derde van de uitgebrachte stemmen worden geregeld, kan over de uitsluitend aan de gewestelijke organen opgedragen aangelegenheden, in het betrokken gewest, een volksraadpleging worden gehouden."
Let op de woorden: "de uitsluitend aan de gewestelijke organen opgedragen aangelegenheden". Dwz, volksraadpleging, ja, maar enkel als het gaat over eigen, exclusieve bevoegdheden.
Het uitroepen van de Vlaamse onafhankelijkheid is dat niet.

Daarnaast bestaat er bij ons geen zo'n duidelijke rankschikking tussen de verschillende niveau's en wetgeving. Belgicisten hebben daar al vaak over geklaagd (oa tijdens de lange onderhandelingen) dat er bij ons geen systeem is zoals in Duitsland "Bundesrecht bricht Landesrecht". Maw, federaal kan het gewest zijn wil niet opleggen of omgekeerd.

Klopt, maar dat neemt niet weg dat de Vlaamse bevoegheden beschreven staat in de Belgische regelgeving, en dat Vlaanderen geen enkele andere bevoegheid heeft. Een onafhankelijkheidsverklaring zou dus ook in België ongrondwettelijk zijn en vernietigd kunnen worden door het Grondwettelijk Hof en/of de Raad van State.

Wat natuurlijk niet wil zeggen dat EU landen daarom direct de uitslag zouden erkennen (wat zatlap Juncker anders wel al direct ging doen als het ging over Schotland ), maar zich wegsteken achter "niet grondwettelijk" zou alvast niet kunnen.

Schotland is een ander geval: het onafhankelijkheidsreferendum werd immers georganiseerd met goedkeuring van de Britse regering. Het ging dus om een procedure tot onderhandelde onafhankelijkheid, en niet, zoals in Catalonië, om een procedure tot eenzijdige onafhankelijkheid.
In het eerste geval is er eigenlijk geen enkele reden om die onafhankelijkheid niet te erkennen.