Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Ja, klopt.
En van die optische vezels aftappen: 'spionage van onderzeese communicatie-kabels', zo wordt beweerd.
Hoe ze dat doen gaan ze mij niet vertellen en u ook niet denk ik.
|
Kijk, ten eerste is dit oude geschiedenis, om kabels af te luisteren. De USA ook:
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Ivy_Bells
Citaat:
|
Despite these obstacles, the potential for an intelligence coup was considered too great to ignore, and in October 1971, the United States sent the purpose-modified submarine USS Halibut deep into the Sea of Okhotsk. Funds for the project were diverted secretly from the deep-submergence rescue vehicle (DSRV) program, and the modified submarines were shown with fake DSRV simulators attached to them. These were early diver lockouts. Divers working from Halibut found the cable in 400 feet (120 m) of water and installed a 20-foot (6.1 m) long device, which wrapped around the cable without piercing its casing and recorded all communications made over it. The large recording device was designed to detach if the cable was raised for repair.
|
Ten tweede is het eigenaardig want in Noorwegen zijn er geen transatlantische kabels. Die zouden ergens in het poolijs ten noorden van Canada uitkomen...
https://en.wikipedia.org/wiki/Transa...ications_cable
Optische vezels zelf zijn zo goed als onafluisterbaar. Daarentegen, de repeaters zijn wel vulnerabel. Daar kan je de bitstream aftappen.
Je kan je wel de vraag stellen wat voor zin dat heeft, om volledig geencrypteerde bitstromen van netflix af te tappen in een duikboot...