[D'ARTOIS]

Ik schaar me achter Johan en Longhorn. In politieke zin zal hier niets opgelost worden. Netanyahu blokkeerde destijds ook al de vredesbesprekingen met de Feddahin en zijn huidige status quo is die van de havik: hij zal het erop aan laten komen. Op een regerecht conflict in zoverre dat nu al niet het geval is.
Hamas heeft in feite niets te winnen noch gewonnen. Die spelen ook hun eigen politieke va-banque spelletje ten koste van de gewone burger in Gaza - zo die er al/nog zijn. Eind '70 en begin '80 ben ik meerdere malen in Gaza geweest en kan ik nu alleen maar vaststellen dat de zaken flink uit de hand zijn gelopen. Met Hamas aan het roer heeft Gaza weinig vooruitgang geboekt, behalve misschien in politiek-propagandistische zin.
Maar daar kun je niet van eten. Momenteel parasiteert Gaza op de giften en steun van derden.

Dwangmaatregelen. Zowel Gaza als Israel moeten tot de orde worden geroepen en dat kan. Die mogelijkheden zijn er. Zonder militaire interventie kunnen beide tot rede worden gebracht. Het vereist alleen een bikkelharde opstelling van de EU naar de twee strijdende partijen. Dan kun je ook meteen de invloed van de Yanken uitschakelen, al zal dat laatste een enorme gilpartij veroorzaken aan de kant van Israël.
Het politieke spel van de Yanken vereist een politieke destabilisatiefactor in het M-O. Een eventuele vrede tussenJood en Arabier zou het politieke geo-spel van de Yanken op dood spoor zetten dus zullen zij alles in het werk stellen de politieke instabiliteit in het M-O te behouden. Zie ook hun politiek t/o van Iran.
Door een eigen koers te varen kan de EU hier een stokje voor steken en de Yanken-politiek een flinke slag toebrengen.