Los bericht bekijken
Oud 30 november 2018, 13:10   #1817
Aurora_Borealis
Parlementslid
 
Aurora_Borealis's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 november 2005
Berichten: 1.661
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Ik leg het nog eens uit, bij houtverbranding komt ook nitrogen dioxide vrij die 300 keer erger is als broeikasgas maar door het lagere volume maar 50 keer erger dan co2, al blijft het wel 120 jaar in de lucht wat de nadelen nog eens versterkt. Je moet ook kijken naar de energie die je eruit haalt, hout verbranden is 50 keer erger dan fossiel, waarschijnlijk zelfs veel meer dan dat.
Pure onzin ! NO2 is geen broeikasgas... u verwart hier met N2O (lachgas) dat wel een GWP heeft van 300 en een lange levensduur in de stratosfeer. In de troposfeer uitgestoten NO2 hydrolyseert heel snel tot salpeterzuur, waar het bijdraagt tot smog en kan feitelijk niet diffunderen tot de stratosfeer wat een vereiste is voor een broeikasgas.

Enig probleem: verbranding vormt geen N2O (wel NO2), N2O wordt vooral uitgestoten door landbouwbodems...
Aurora_Borealis is offline   Met citaat antwoorden