Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske
Maar dat is net de bedoeling van die sterfhuisconstructie: wel de lusten niet de lasten. Anders kan je gewoon de verlieslatende afdelingen sluiten.
|
Ja daar heb je ook gelijk in ook bij een legale sterhuisconstructie vallen er slachtoffers die niet betaald zijn.Als het leveranciers zijn die belangrijk zijn voor de continuïteit van de onderneming dan zullen die hun verloren geld wel kunnen recupereren via subrogatie techniek.Het geen U hier aanhaalt als een gewone vervangbare leverancier wil ik even analyseren?
Ging de onderneming failliet en werd er geen legale sterfhuisconstructie toegepast dan was hij ook al zijn geld kwijt. Dus voor de leveranciers verandert er niets of het nu failliet gaat of er een legale sterfhuisconstructie plaats heeft .
alleen als hij een key leverancier is ontsnapt hij de dans.
Een WCO is eerlijker omdat dan iedereen moet geld laten vallen ,maar naar het schijnt werkt de WCO ook niet zo goed en gaan 90 procent van de aanvragers alsnog overkop.