[bedrijven docter]

Ben op 16 jaar van school gegaan omdat ik alleen wiskunde kon volgen en verder buiten geschiedenis en aardrijkskunde zo wat op alles buisde (dat zie je nog aan mijn Nederlands en Engels) .Ik ben gaan werken bij De Keyser Thornton als loopjongen en dankzij 6 jaar avondschool import export ben ik opgeklommen eerst tot hulp expediteur (Atramef ) en later tot expediteur (Sogemar ).
Dit laatste was mijn geluk want Sogemar was een oost-duitse rederij en aldus communistisch en zo was ik regelmatig in contact met rood China ,normaal geraakte je er toen niet binnen.

Op 23 jaar ben ik dankzij deze contacten een eigen trading firma begonnen gespecialiseerd in compensatie handel met China.

Op 26 jaar was ik al miljonair in dollars en 1 jaar later failliet omdat ik op aanraden van de bankier mijn revolving letters of credit niet had gecovered . Volgens mijn bankier ging de dollar zeer zwaar zakken,Natuurlijk steeg hij zeer zwaar.

Ik heb toen 2 maanden zonder werk gezeten en gestempeld (geen sinecure voor iemand die redelijk trots is .

Daarna heb ik werk gevonden als export manager van een grote Taiwanees export firma.
Binnen het jaar had ik 2 monster klanten gemaakt e tennisraketten gigant DONAY en Casa de winkelketen.

Vanaf 1981 moest ik niet meer werken ,mijn omzet was zo hoog dat ik niet meer moest werken en enkel van de commissie kon leven.
ik nam een 2e verblijf in knokke en hop we waren elke zomer 6 maanden weg en in de winter Tenerife .

In die tijd kon je BBC 2 enkel aan de Belgische kust kijken; Tijdens 1 van die uitzendingen op open universiteit zag ik een uitleg hoe een zeer jonge frans wiskundig genie een 300 jaar onoplosbaar praktisch probleem had aangepakt. Alle wiskundige waaronder Newton, al de jacobi's, Euler, Lagrange, Cauchy en last but not least Gaus himself hadden zich stuk gebeten op dit probleem :

Welk is de algemene wiskundige formule om elke 5e graads vergelijking te kunnen oplossen ?

In het lager middelbaar had ik 2e graads vergelijkingen tot den treuren leren oplossen ,ik begreep toen wel wat men zocht en hier was de uitleg op BBC2 fantastisch educatief ,hoe een jonge snaak aan de hand van een morphisme van een dodecahydral (regelmatige veelvlak ) het bewijs gaf dat zulk een formule niet bestond en nooit kon en of zou gevonden worden ? en hij deed dit op een volledig abstracte wijze. Het heeft 30 jaar geduurd voor er een wiskundige was die het begreep en het bewijs publiceerde in het allereerste tijdschrift voor mathematici (het openingsnummer °)

Ik begreep snel dat dat soort wiskunde toen nog niet onderwezen werd en ik ging op zelfstudie in de wiskunde bibliotheek.

in 1985 toen ik plots geen commissies meer ontving (te lang om uit te leggen) heb ik mij aangeboden bij ASP om te werken als wiskundig bedrijfsanalist.

in 1988 had ik op grond van abstracte wiskunde de sterfhuisconstructie techniek ontdekt,een unieke combinatie van wiskunde en recht. Tijdens mijn studies wiskunde was het mij opgevallen dat het verschil tussen euclidische en niet euclidische meetkunde te wijten was aan de axioma’s waarmee men start. Met andere woorden als je van verschillende axioma’s vertrekt krijg je verschillende soms totaal tegenstelbare conclusies. Bij mijn verdere zoektocht ontdekte ik Galois theorie en extensie leer van Grassman ,die beiden uitgingen van een basis en het toevoegen van elementen (extensie) om tot afzonderlijke gesloten maar kleinere identiteiten te komen.Na mijn studie abstracte algebra en abstracte wiskunde ben ik op het idee gekomen om als titel van mijn thesis “field theorie en Galois theorie toegepast op recht” te werken.
Ik bepaalde de base field als zijnde de wetten en de extensies als zijnde de uitspraken van cassatie. Als operators bepaalde ik :

• The conditional
• The converse
• The inverse
• The contrapôsitieve
• Disjunctie
• Conjunctie

Om tot conclusies te komen gebruikte ik de modus ponens maar vooral en veel vuldig de modus tollens . De kracht van de moderne wiskunde (groeptheorie)berust voor een groot deel op het feit dat wiskundigen sedert 1950 in allerlei uiteenlopende probleemgebieden,van theoretische natuurkunde tot getallentheorie,van meetkunde tot combinatoriek,van kristallografie tot computerkunde,vergelijkbare onderliggende structuren ontdekt hebben.Het onderzoek van die abstracte structuren geeft toepassing op alle mogelijke denkbare objecten(dus ook op recht)
Oplossingsmethoden van het ene object kunnen via de onderliggende abstracte structuur (symmetrieen) naar een totaal ander object worden overgeplant (isomorphisme en Homomorphisme)

en zo begon mijn loopbaan als sterfhuis consulent .

Een zeer gevaarlijk maar zeer goed betaalde job.