Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero
De vraag is in feite waar die typisch onjoodse thema’s in het christendom vandaan komen: de drieëne godheid, een vader die een zoon voortbrengt, een kind dat uit een maagd geboren wordt, god en mens is, moet lijden en sterft, afdaalt in de onderwereld en na drie dagen verrijst. Ze zijn vermengd met joodse thema's.
Wat de figuur van Maria betreft zijn er duidelijke parallellen met de voornaamste godin van de Romeinen, Diana en haar regenhanger Artemis bij de Grieken. Ze was de tweelingzus van Apollo: goden van het licht, de zon en de maan. Maria als koningin van de hemel. Maar belangrijker is dat Diana meteen na haar geboorte - als volwassen vrouw - besloot maagd te blijven. Toch werd ze ook de godin van de voortplanting en geboorte. In haar tempels werd ze door priesteressen, maagden, vereerd. Ze was ook de godin van de jacht en daarom werd ze door mannen en vrouwen aanbeden. Maria heeft de functies van Diana overgenomen, echter behalve de jacht. Ze wordt vereerd als Madonna met een baby op schoot en als maagd. Moeder en maagd. Hier een afbeelding van Maria als koningin van de hemel, met symbolen als sterren, maansikkel en haar priesteressen, maagden. Jezus komt er niet meer aan te pas. Nou ja, ver weg op de achtergrond. Hij is de rechter over de zielen, maar hij kan zijn moeder niets weigeren. Zij moet daarom aanbeden worden.
 |
Ga je het niet te ver zoeken ? De hele maagdelijkheidscultus rond Maria is bullshit die zijn oorsprong kan vinden in een slechte vertaling van het woord "wijsheid".
Eenmaal de verkeerde definitie er was, zijn de 'kerkvaders' er keihard op beginnen los fabuleren en het resultaat is wat we nu kennen. Een verknipt verhaal over maagdelijke zwangerschappen, en een gekunstelde constructie van de triniteit die overigens volkomen vloekt met alles waar de historische Jezus (een vrome jood) voor kan gestaan hebben. Die fameuze kerkvaders hadden anno 2018 kunnen scenarioschrijver zijn voor 'Familie' of 'Thuis'.