Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10
BNP Paribas bood 1,60 euro per aandeel. Voor de 2.516.595.497 uitstaande aandelen samen maakt dat afgerond 4 miljard euro. De slotkoers van Fortis vrijdag bedroeg 5,23 euro. Beurswaarde op dat moment 14 miljard euro.
Op 9 februari 2007 laatstleden bedroeg de beurswaarde van Fortis 42 miljard euro en die van ABN Amro 47 miljard euro. ABN Amro werd ondertussen gesplitst in drie stukken. Drie stukken waarvan het stuk van de bancaire activiteiten bij Fortis terechtkwam (voor een goede 24 miljard euro). Fortis voorzitter Lippens besliste tot deze overname zonder over de nodige middelen te beschikken. Op dat moment brak de financiële crisis uit.
|
Beurswaarde van Fortis op vrijdag 14 miljard euro. Daarbij is gesteld dat de verzekeringspoot het zeer goed doet (hoewel wat is het woord van een voorzitter waard in die omstandigheden na de problemen bij AIG?).
De Belgische, NL en Lux overheden betalen dan 11,2 miljard euro voor 49% van de bankpoot? En wij als belastingbetaler staan garant dat dit een rendabele operatie is, want zoniet moeten wij het cash betalen. Grof vind ik dit. Ik heb nooit in Fortis willen investeren omdat de bank gewoon geen duidelijk beleid heeft, en nu moet ik hiervoor meebetalen? Ik neem ook aan dat de salarissen bij Fortis nu medeafgestemd worden op die situatie?
En als de overheid een meerwaarde maakt op de transactie, wordt die dan direkt uitgekeerd aan de belastingbetalers? Ook dat is een punt dat ik graag op de regeringstafel krijg.
Het lijkt mij eerder een operatie om 'bepaalde' aandeelhouders tegemoet te komen, dan een operatie om het spaargeld te beschermen.