[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

In de discussies wordt dit vaak over het hoofd gezien, als wel past niet in de propaganda oorlogvoering.
Niet vergeten dient te worden dat Rusland meer Turkstaligen kent dan er in de EU wonen, 12 miljoen. Na het uiteenvallen van de Sovjet Unie ontstond een gevoel van grotere verbondenheid met de Turken in Turkije.

Poetin moet vooral vanwege strategische redenen niets hebben van een grotere toenadering van Turkije en de EU, evt. uitmondend in lidmaatschap.
Wat nu plaatsvond is overigens slechts symbolisch, een snellere toetreding van Turkije wordt hierdoor niet veroorzaakt.

Poetin kent een sterke politieke benadering van verdeel en heers. Vanuit zijn visie gezien is er geen andere optie dan er alles aan doen te voorkomen dat de EU en Turkije dichter naar elkaar toegroeien.
(Het huidige vliegtuigincident komt hem mee daarom uitermate goed uit en zal dit ook uitbuiten en zo nodig verder op de spits drijven. Wat Poetin feitelijk al doet door geavanceerde missiles te plaatsen. Dit is niet in de eerste plaats een signaal naar Turkije maar vooral eveneens een signaal naar de EU)

Zwarte Zee: Turkije, Bulgarije, Roemenië, Oekraïne, Rusland en Georgië
1. De Turken beheersen de Bosporus en Dardanellen welke uiterst belangrijk zijn. Afgesloten voor de Russen moeten ze wekenlang omvaren
2. De Zwarte Zee is feitelijk een Russische binnenzee. Wanneer Turkije lid zou worden van de EU ontstaat de situatie dat een flink groot deel van EU daaraan grenst en beheerst
3. Tel er tevens staten zoals Georgië en Oekraïne bij op die eveneens toenadering zoeken

Bij elkaar geteld ontstaat een situatie dat Rusland zich sterk in het nauw gedreven voelt. Niet door de Nato, maar vanwege een grotere EU.
Het is voor Poetin dus van belang de EU verdeeld te houden en vooral nog verder uit elkaar te spelen.

je bedoelt in ex-Sovjet-Unie?