Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice
Daar gaan we weer... 
Dat iemand verplichten om achter in de bus te zitten een handeling is, weten we hoor.
Het ging over het geheel aan wetgeving, dus ook gelijkheid man en vrouw, en niet over het onderscheid tussen een mening en handelen.
Bovendien klopt uw redenering niet, het Vlaams blok had ook enkel een mening, maar werd wel veroordeeld.
Hetzelfde moet dus mogelijk zijn met islampartijen die in hun programma zaken opnemen die in strijd zijn met het gelijkheidsbeginsel.
Of dacht u dat een politieke partij wel kan stellen" alle Marokkanen moeten achterin de bus"? Evenmin als " alle vrouwen" dus.
Maar kom, u kunt er nooit genoeg van krijgen, maak er weer eens iets van wat er niet staat. |
"... moet dus mogelijk zijn..."
Het Vlaams Blok werd indertijd veroordeeld voor "inbreuken op de antiracismewet". Ik zie echter geen enkel element in die wetgeving die een veroordeling van een islampartij moet mogelijk maken.
Ook niet in de wet tegen discriminatie, want - en u moet nu eens echt moeite doen om de wet te lezen - de draagwijdte van die wet is heel specifiek en gaat niet over de grenzen van de vrije meningsuiting.