Citaat:
|
Het is alleen door het VK dat er geen Bourbon prins op de Troon zit.Maar een verloren gelopen Duitse adelijke klaploper.De meeste wantrouwigheid vanuit België was naar Nederland gericht.
|
Dat is niet waar, sedert 1839 was er vrede tussen België en Nederland. Frankrijk daarentegen heeft minstens tot 1870 België pogen te annexeren.
Citaat:
Het VK was verplicht in te grijpen, of het Verdrag van Londen gewoon met de voeten te treden. En de tripple entente op springen staan? Welke aanwijzingen zijn daarvoor?
|
Toen Duitsland de oorlog aan Frankrijk verklaard had, wenste het VK aanvankelijk neutraal te blijven, de helft of 3/4de van het kabinet was daar voorstander van. Hier zijn bronnen genoeg voor, zie onder andere de memoires van W. Churchill.
Citaat:
|
Toen nog wel, maar indien de oostgrens (voor Duitsland) rustig zou gebleven hebben, hadden de troepen wel eens verplaatst kunnen zijn naar het westen, naar het Russische front. Waar het ook niet wou vlotten.
|
Hoezo, het "westen"= het Russische front?
En tegen Rusland vlotte de oorlog wel, cf. de overwinning
bij de Mazurische meren waar 200.000 Duitsers 500.000 Russen versloegen (Hindenburg-Ludendorff).
Citaat:
Toen het verdrag van Londen werd geratificeerd was er geen Duitsland. Een hoop staatjes en staten die op mekaars lip zaten, die waren er wel.
Het was na de Pruisische overwinning van de Pruisisch-Franse oorlog dat Bismark de Kaiser in het zadel holp. En zo een 2de Groot duitse rijk startte.
|
Het verdrag van Londen werd uiteraard geratificeerd door Pruisen, maar vanaf 1870 heeft Duitsland de verdragen, eerder gesloten door Pruisen, overgenomen.