Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat
Nu draai je uitstel vóór de Brexit door elkaar met overgang ná een Brexit, je kunt het niet beiden tegelijk hebben.
|
Nee. Het WA heeft geen duur, maar een einddatum: de december 2020. Hoe meer uitstel men bekomt voor de vooropzeg in art 50 alvorens het WA in werking treedt, hoe korter dus de overgangsperiode.
Er is dus, indien men uiteindelijk de WA tekent:
1) activeren van art 50 en 2 jaar "vooropzeg": begin maart 2017 en einde maart 2019
2) eventueel verlengen van die "vooropzeg": daar zitten we nu in.
(tijdens 1 en 2 kan een akkoord getekend worden voor een "overgangsperiode": de WA)
3) eigenlijke brexit en activeren (eventueel) van de overgangsperiode
(tijdens de overgangsperiode kan een handelsakkoord onderhandeld worden, een grens oplossing voor N-I en nog wat spul)
4) einde van de overgangsperiode en in gang zetten van onderhandeld handelsakkoord en N-I grensregeling. December 2020, eventueel 1 keer verlengbaar met 2 jaar (dan dus december 2022).
Er is, indien men geen WA tekent:
1) activeren van art 50 en 2 jaar "vooropzeg": begin maart 2017 en einde maart 2019
2) eventueel verlengen van die "vooropzeg": daar zitten we nu in.
3) harde Brexit zonder enig handelsakkoord of enige regeling voor N-I.
Aangezien 4) een vaste einddatum heeft, nl. december 2020, volstaat het "vooropzeg" uitstel te vragen tot aan die datum om geen overgangsperiode te hebben, he, en toch het WA te tekenen, zodat er een regeling voor N-I is.