Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele
En weerlegt de critici en vooral neezeggers...
|
Ik heb daar 10 jaar geleden een boek over geschreven. Daar stond een uitdaging in, op blz 348.
https://www.iea.org/statistics/stati...heat&year=2007
Laten we even kijken hoe het gegaan is, tussen 2007 en 2015, voor ellentriek.
Finale consumptie in 2007: 82898 GWhr ; finale consumptie in 2015: 81714 GWhr.
Maw, "besparen" is niet waar het leeuwendeel vandaan komt.
Steenkool: 2007: 8329 GWhr ; 2015: 4248 GWhr. Dat lijkt prima: half zoveel steenkool.
Gas: 2007: 25386 GWhr ; 2015: 22816 GWhr. Een beetje verbeterd, niet echt uitgefaseerd.
Totaal fossiel in 2007: 33715 GWhr ; totaal fossiel in 2015: 27064 GWhr.
Fossiel: gedaald met 6651 GWhr.
Hernieuwbaar (biofuel+solar+wind): 2007: 2303 + 6 + 491 = 2800 GWhr ; 2015: 4640 + 3065 + 5574 = 13279 GWhr: spectaculaire groei.
Nucleair: 2007: 48227 GWhr ; 2015: 26103 GWhr.
MAAR!! Netto import: 2007: 6779 GWhr ;2015: 20999 GWhr.
Maw, fossiel is gedaald met: 6651 GWhr ; hernieuwbaar is gestegen met 10479 GWhr, en nucleair is gedaald met 22124 GWhr, terwijl de netto import is gestegen met 14220 GWhr.
(het verschil in de balansen komt van het verminderd "eigen gebruik" in de industrie).
Hernieuwbaar is nu dus op het niveau van een klein derde van wat onze nucleaire capaciteit was, 10 jaar geleden. Ter informatie: onze ganse nucleaire capaciteit werd uitgebouwd in 11 jaar in de jaren 70/80. Onze daling in nucleaire capaciteit is niet opgevangen door hernieuwbaar, en onze daling in fossiel is verborgen achter een meer dan twee keer zo grote extra import.
De combinatie "faseer nucleair en fossiel uit en vervang het door hernieuwbaar" is dus, zoals ik 10 jaar geleden al aantoonde, onwerkbaar gebleken.
Ik heb destijds een plafond voor hernieuwbaar in de komende decennia aangekondigd van rond de 25% van het verbruik, omdat men dan tegen extra problemen aanbotst. Voorlopig zitten we op 16%. Er is dus nog wat "gemakkelijke marge".
Indien we nucleair niet hadden uitgefaseerd, dan hadden we geen import nodig, en hadden we 7900 GWhr overschot, waarmee we de daling in fossiel mee hadden kunnen verdubbelen.