[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Dat was een vraag, kwiebus !
Verklaar u nader ...? Of plaats een link.

(....) maar tijdens zijn verblijf te Male en vermoedelijk
op zijn aanstoken had het zwaar incident plaats tussen Van Artevelde
en de gewezen deken van de wevers, Jan Van Steenbeke, die wenste dat
aan het bewind der kapiteins een eind zou worden gesteld en het gezag van
de graaf hersteld. Toen de twist dreigde te ontaarden, werden beiden door
de magistraat opgesloten, Van Steenbeke in het Gravensteen, Van Artevelde
in het Duivelsteen. Ten slotte werd Van Steenbeke met zijn aanhang gebannen.

Van Artevelde wijzigde zijn beleid niet, noch op binnenlands
noch op buitenlands gebied, doch in 1343-44 nam de onenigheid tussen
wevers en volders toe. De wevers streefden ernaar, onder de leiding van
hun in 1343 verkozen deken, Geraard Denijs, het gezag in de stad in handen
te krijgen. Denijs kwam einde maart 1345 in conflict met Van Artevelde.
Het ging om een nieuwe terugkeer van de graaf, die door Denijs
werd gewenst maar waartegen de 'wijze man' zijn veto stelde. Op 2 mei
kwam het op de Vrijdagmarkt tot een bloedig treffen tussen wevers en
volders, waarbij deze laatsten uitgeschakeld werden.

Dikke puinhoop die Jacob Van Artevelde. Alleen maar heibel met die man. Waarom die een standbeeld heeft gekregen, mag Joost weten. Waarschijnlijk een gril van de romantische 19de eeuw. Toen kregen zelfs de zogenaamde 'Boerenkrijgers' een standbeeld.