Discussie: De grote 9/11 topic
Los bericht bekijken
Oud 30 augustus 2006, 13:36   #45
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca Bekijk bericht
Dat maar een deel van de buitenste collumns kampot waren lijkt me duidelijk.
Dat van de Core Collumns is hier enkele dagen geleden aan bod geweest en er werd gerefereerd naar een rapport,ik weet niet meer hetwelke.Ik denk dat het Heftruck was die dat postte.
In acht genomen wat voor gusten die core collums waren en hoever ze van het impactpunt staan is dat niet meer dan logisch.

Wat Jantje zei:"Als je dan weet dat er dus een stuk van 4 meter van de steunkolomen weg was" is niet onderbouwd en ronduit misleidend of fout.Ik neem hem dat niet kwalijk,het is allicht een foutje,hij beweert allicht niet dat er 4m weg was van alle steunpilaren,doch dit soort beweringen moet worden gecorrigeerd.
Sorry, door de hitte was er weldegelijk een stuk van 4 meter van de binnenste steunpilaren weg. En dit verklaart ook waarom de torens naar binnen zijn gevallen en niet naar buiten. En nee, Niet door de inslag van de vliegtuigen heeft deze vernield.
Het is het type brand dat er woede dat de oorzaak van het instorten is.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden