Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
Waarom zou iemand die op zijn 18 beginnen werken is en via avondeonderwijs zijn diploma's is gaan halen 47 jaar moeten werken, terwijl jij al na 36 jaar arbeid op rust wil kunnen gaan?
Denk dat het eerlijkste systeem om toe te passen is, dat men iedereen 10.000 arbeids of gelijkgestelde door ziekte dagen van 8 uur laat doen in zijn leven om een volledig pensioen te trekken.
Dat men dus na 80.000 uren arbeid pensioengerechtigd is, zodat iedereen evenveel bijdraagt aan de sociale zekerheid in arbeidsuren.
Goed, er zijn dan mensen uit de privé en ambtenarij die al 25 jaar werken op pensioen kunnen en ander die nooit hun dagen zullen halen.
Trouwens men kan zelfs al vanaf zijn geboorte pensioenrechten opbouwen, er is immers geen schoolplicht, maar een leerplicht en men kan dus gerust werken en studeren tegelijk.
|
Hoger onderwijs stelde men tot nu in de ambtenarij gelijk aan 'werken'. Vind ik ook geheel logisch, een hogere studie aanvatten en deze serieus nemen (wat helaas niet iedereen doet) is minstens evenveel werk dan een modale job. Nu miskent men het volgen van hoger onderwijs.
Uiteraard zou men een compensatieregeling kunnen uitwerken voor lagere ambtenaren die via avondonderwijs zich 'opscholen'.
Ik besef uiteraard dat het afschaffen van de diplomabonificatie louter een blinde besparingsmaatregel is. Nogal kenmerkend voor deze asociale regering.