Los bericht bekijken
Oud 5 mei 2020, 21:14   #43
Erw
Eur. Commissievoorzitter
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 9.173
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bece Bekijk bericht
De ring rond Antwerpen is dan wel een goed voorbeeld waar je geen referendum kan over houden omdat ik natuurlijk voor het voorstel stem waar ik als bewoner het minste last van heb. Het maakt daarbij niet uit dat het andere slechter of duurder is. Lokaal dan je dan ook maar adviserende referendums inrichten wanneer die gevolgen hebben voor de rest van het land.
Waar zie je eigenlijk dat "goed" van "goed voorbeeld"?
Een referendum is een dwangmiddel in een samenleving.
Als Antwerpen samenleeft met de rest van het land, mag de rest van het land ook komen stemmen. Een meerderheid kan dan beslissen ring okee of ring niet okee. Daar is niks mis mee, toch.

Een referendum is een legaal dwangmiddel en staat boven elke bestaande wet.
Nogal wiedes - het omgekeerde komt neer op een uitzonderingslijstje van macht, en daarmee eindigt ook democratie.
__________________
Het problemen-makende bezigheids-kartel om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren: Overheid.
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Leer wat echt kapitalisme is: www.mises.org
Hoed u voor de speculatie-fabels die pogen te verhinderen dat u wat u produceerde terug kan kopen.

Atlas Shrugged

Laatst gewijzigd door Erw : 5 mei 2020 om 21:28.
Erw is offline   Met citaat antwoorden