Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes
1. Politiezones : alle feiten gebeurden binnen 1 politiezone ... dus hier, geen reden voor fusie !
|
Het probleem is natuurlijk met een verschillende aanpak in verschillende politiezones. Als je het geweld aanpakt in de éne zone, dan verschuift het gewoon naar de volgende, waar je helemaal opnieuw moet beginnen.
Dit is een voorbeeld van een situatie waar een schaalvergroting en consistentie een wezenlijk voordeel opleveren, en nu zijn jullie tegen?
Citaat:
|
2. Een apart parket voor Halle Vilvoorde ... Waarom zou het gerechtelijk arrondissement Brussel gesplitst moeten worden aub ?
|
Zodat iemand uit Vlaanderen niet voor een Brusselse rechtbank zou moeten verschijnen. Sowieso zijn de wetten in Brussel niet dezelfde als de wetten in Vlaanderen, dus ik zie niet waarom deze uberhaupt zouden moeten samengenomen worden. Los daarvan moet je in Brussel langer (soms jaren langer) op het gerecht wachten dan in Vlaanderen.
Sterk hoor. Het beleid dat van eenduidigheid profiteert willen jullie gesplitst houden, het beleid dat structureel reeds gesplitst is willen jullie samenhouden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes
Tenzij je natuurlijk graag hebt dat er twee verschillende parketten nodig zijn, met alle mogelijke administratieve en communicatieve obstakels die zoiets altijd met zich meebrengt, om een criminele bende die vanuit Brussel opereert om in Hoeilaartse villa's te gaan inbreken, op te sporen en te vervolgen...
|
Opsporen en vervolgen zijn sowieso andere takken van de overheid. In de rest van Belgie is er geen probleem met misdaad die over een nationale of gewestgrens gaat, zeg jij nu dat dat voor Brussel wel zo is?
Misschien dringen hervormingen zich dan toch op?