Discussie: Vlaggen VL-NL
Los bericht bekijken
Oud 19 juni 2011, 12:12   #46
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.013
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amroth Bekijk bericht
Ik vond die oranje vlag met de Vlaams leeuw en met "Holland" erop wel goed bedacht. Niet als een officiëlle vlag voor internationalle bijeenkomsten, maar meer die je gebruikt tijdens het aanmoedigen op het WK voetbal. Zelf ben ik voorstander van de prinsenvlag (ook al heeft deze soms geassocieerd met extreem-rechtse groeperingen) met in de witte baan een Vlaamse leeuw, Waalse Haan en een Friese adelaar in het zwart.
Het grappige aan die WK vlaggen is dat het WK misschien wel dé gelegenheid is waarbij vlaggen nog worden gebruikt zoals ze bedoeld zijn, als een symbool van nationale eenheid en trots dat voor anderen herkenbaar is.

Ik hoef niemand uit te leggen voor wie deze mensen supporteren:


Als je een goede vlag hebt kan zelfs een klein stukje stof al genoeg zijn:


Maar wees eens eerlijk, zou jij meteen kunnen raden voor wie deze jongens zijn?


Horen die hierbij soms?


Als kleiner land met een populair ontwerp vlag val je nogal weg. Juist op evenementen als het WK wordt dat duidelijk. Deze kroatische supporters leggen daarom de nadruk op een klein schildje in het midden van hun rood wit blauwe streepjesvlag, het zijn net Noord Brabanders zo:


In Luxemburg is er al een aantal jaren een campagne bezig om de vlag te veranderen. Hoe kleiner je land, hoe lastiger het is om je te onderscheiden, en met de huidige vlag worden ze overal voor Nederlanders aangezien.


Vlaanderen heeft wat dat getreft momenteel een goede vlag, een betere dan België, en een veel betere dan Nederland. Geel is geen extreem populaire kleur voor vlaggen, en beslaat waar ze wel gebruikt wordt zelden meer dan de helft van de vlag. De combinatie met zwart en het leeuwensymbool maken het af, een Vlaams voetbalelftal zou je er op een WK zo uitpikken, en de supporters ook.

Natuurlijk zijn er een heleboel argumenten te verzinnen op historische gronden, en is het zelfs mogelijk om een vlag gewoon lelijk te vinden. Maar als je enkel naar de praktische kant kijkt is een oranje vlag met een zwarte leeuw er op helemaal geen slechte keuze voor een (voorlopig geheel hypothetische) fusiestaat, ook niet voor officiele gelegenheden. Het is een extreem herkenbaar ontwerp. Bovendien lijkt deze vlag sterk op hét Vlaamse nationale symbool, is het al een de facto "Hollands" symbool, wordt de leo Belgicus in beide gebieden al gebruikt en dat oranje, ach, valt daar niet aan te wennen? En als bijkomend voordeel blijven voor intern gebruik alle oude vlaggen herkenbaar en duidelijk verschillend van de nieuwe nationale vlag.

Daarom: wapperen!



Natuurlijk zouden voor een Beneluxstaat weer andere overwegingen meespelen, dan is het als symbool inderdaad misschien wel te Nederlandstalig, en zou je eerder naar een mengeling als de beneluxvlag toe gaan.
Bijgevoegde afbeelding(e)
 
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 19 juni 2011 om 12:29.
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden