Los bericht bekijken
Oud 28 augustus 2017, 16:47   #7064
Zwitser
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Het is ook een van de duurste universiteiten ter wereld, dat een groot aantal studenten financiële hulp krijgen verandert daar niets aan.
Zelfs al zou iedere student de volle pot betalen op Harvard, dan nog haalt die de top 20 van duurste universiteiten in de VS nog niet eens.


Citaat:
We begonnen deze discussie trouwens omdat Marc Zuckerberg aan Harvard studeerde.
Z'n ouders zijn van rijke komaf.

https://www.quora.com/Did-Mark-Zucke...ll-scholarship

Mark was from a well-to-do family. He graduated from Phillips Exeter Academy High School - very prestigious and very expensive.

Dus dat ondersteunt nog maar eens m'n conclusie dat de meeste rijken ook rijk geboren zijn. En alleen in het kader van deze discussie kwam Harvard ter sprake.
Maar zijn ze rijk omdat ze rijk geboren zijn, of zijn ze rijk om dat ze van hun ouders bepaalde capaciteiten geërfd hebben, capaciteiten die er toe leiden dat je makkelijker rijk wordt?
Capaciteiten zoals intelligentie of ondernemerschap?

Het feit alleen al dat Zuckerberg Harvard is binnengeraakt wil toch al zeggen dat hij niet zomaar een doorsnee student was.



Citaat:
Het is geen onwaarheid dat Harvard bij de duurste ter wereld hoort.
Dat veel studenten subsidie krijgen, doet niets af aan het feit dat wie de volle pot moet betalen meer dan 65000 $ per jaar moet betalen.
Jezuietenpraat.
De vraag is gewoon wat het kost om aan Harvard te studeren. Het blijkt uiteindelijk, in tegenspraak tot wat jij beweert, dat er geen financiële drempels zijn om aan Harvard te studeren. Enkel studenten uit rijke gezinnen moeten betalen. Rijk zijn is dus geen vereiste om aan Harvard te studeren.

Maar jij als zelfverklaard socialist vindt dus dat studenten uit een steenrijk gezin ook hun universitaire opleiding op kosten van iedereen moet krijgen blijkbaar.

Citaat:
Het is de duurste van Europa, dat hebt U nog nergens kunnen ontkrachten.
Ik heb aangetoond dat de Britse spoorwegen zowel voor reizigers als belastingbetaler duurder is dan die op het vasteland. Ook de Britse pers maakt daar geen geheim van.
Je hebt dat niet aangetoond.

Lees AUB dit eens:

https://ec.europa.eu/transport/sites...nal-report.pdf

Bekijk vooral de grafiek op pag. 14. Ik was zelf ook verrast...


Dat de Britse pers het met sommige van jouw uitspraken lijkt eens te zijn is geen argument. De pers is als bron van feiten redelijk waardeloos. Dat heb jij nota bene hier al verkondigt.
__________________
step 1: Blame capitalism
step 2: Adopt some policies to "fix things".
step 3: When those policies make things worse, return to step 1.
... repeat ...
Zwitser is offline   Met citaat antwoorden